Dans [le billet précédent](https://xbuddy.ovh/articles/creer-une-radio-associative-libre-et-open-source-est-ce-possible-partie-1-le-commencement) nous avons parler de nos débuts houleux, des difficultés rencontrées, mais l'enjeu était de taille, il fallait être différent, avoir un petit quelque chose que les autres n'ont pas. Et c'est là qu'on s'est plus ou moins dit « et si on faisait une radio libre et open-source ? » Dans un premier temps, nous entendions une radio libres et open-source, une radio qui fonctionne sur un maximum de logiciels libre et open source, des ordinateurs sous un linux quelconque. Le seul hic, ça aurait été les titres qui ne le sont pas. Nous nous sommes alors concentrés, peut-être un peu trop, à trouver des logiciels libres pour faire fonctionner tout le bouzin ! > Dans l'article précédent tu nous met l'eau à la bouche avec ton matos à 2000€ mais tu nous a pas dit ce que vous aviez ! J'en parlerai dans le prochain article, ne nous precipitons pas. Nous voulions être au plus proche de l'ambiance du monde du libre. Comment s'y prendre ? Tout d'abord en mettant sur pieds un studio de radio, avec du matériel fonctionnel et libre, puis en proposant non pas un "recrutement d'animateurs" comme c'est le cas dans certaines radios associatives, ni au contraire laisser n'importe qui animer n'importe comment. Il était alors tout naturel de proposer à tout le monde de pouvoir venir faire de la radio, de leurs demander un pilote de l'émission et en fonction de la qualité et le contenu, accepter la diffusion ou non de l'émission. Et ce n'est pas parce que l'on refuse la diffusion d'une émission que cela signifie que l'animateur ou les animateurs devront quitter l'association ou devront se contenter d'être juste un membre actif sans possibilité d'animer. Il est important de partager ses connaissances dans ces moments là et donc de proposer des sessions d'entraînement hors antenne afin d'améliorer les connaissances de chacun. Quoi qu'on en dise, quoi que l'on en pense, animer et gérer une radio peut être à la portée de tous, et ca ne peut pas mieux s'apprendre ailleurs que sur le terrain. > Euh ouais, enfin il y a des écoles de radio... Ouais, dans les écoles de radio on t'apprend les bases et un peu plus, les méthodes mais c'est surtout qu'en école de radio tu as des partenariats avec des grosses radios, ils t'assurent un job en radio ou TV et tu vends ta mère pour t'y inscrire... Bref, nous avions presque tous une expérience, petite ou grosse, dans ce domaine. Tout le monde peut animer, mais il faut un peu de méthode, de l'envie et surtout de l'entraînement. Et s'entraider c'est ce qui compte le plus dans une association. Et puis le monde de la radio ce n'est pas que de l'animation, c'est pleins de petites choses à côté, la création d'une émission de sa conception à sa réalisation, la programmation musicale, la chronique, l'information, l'interview, la communication etc... Il y a plein de choses. > Si je pige bien, le fait d'aider les gens à animer c'est faire du libre open source, mais ce n'est ni plus ni moins que de faire de l'associatif... Oui, mais ce partage ne s'arrête pas là, si un membre veut créer sa propre radio et qu'il a besoin d'aide, nous l'aidons. Deux possibilités, soit la personne créer sa radio associative soit elle créer une nouvelle entité au sein de l'association. > Et si je suis à l'autre bout de la France, je peux adhérer ? Je peux monter ma radio avec vous ? Bien entendu, si tu veux créer une dépendance de nôtres association dans ta ville tu peux, et on t'aide. Hormis les adhérents, il y a les auditeurs, eux aussi nous voulions qu'ils puissent participer. Nous commençons simple avec un système de vote, pouce rouge et pouce vert pour voter sur les titres. Les titres ayant le plus de pouces rouges sur une periode donnée, serait dans un premier temps moins programmé puis supprimé de l'antenne saur pour les artistes locaux. La suite serait de mettre un système de proposition de titres à diffuser. Et encore plus très certainement, mais ça... On n'y a pas encore réfléchit. > C'est bien sympa tout ça, mais en quoi c'est libre et open source ? Je n'ai pas dit que c'était comme les logiciels, j'ai dit qu'on essaierait de transposer ce qui est fait dans les logiciels dans l'associatif, nuance ;-) Tous les contenus de l'association et de la radio sont en CC BY-NC-ND, c'est à dire que les statuts, le règlement intérieur ou encore les dossiers d'adhésion sont libres, vous pouvez les récupérer et les adapter à votre sauce pour votre association par exemple, tant que vous respectez les termes de la licence. Les sites sont faits avec WordPress, donc, idem, vous pouvez copier selon la licence. Les émissions quant à elles, sont par défaut sous licence CC BY-NC-ND le createur de l'émission peut décider seul des termes de la licence, qui sera quoiqu'il se passe non commercial. Dans le prochain billet je vous dévoilerai un truc de malade ! Ou pas !

Aller,  c'est parti, je vais vous parler du matériel et des logiciels. > Enfin... J'ai failli attendre ! Oui c'est pas faux ! D'autant plus que ça fait longtemps que je n'ai pas posté [d'articles ](https://blog.stefofficiel.me/?p=393)! Alors,  ce petit quid de nos achat peut peut-être vous être utile si vous aussi vous voulez créer votre propre radio associative à moindre coût. Nous avons choisis une console de mixage studio, car celles réservés aux radios sont bien plus cher. Notre console est une Allen & Heath Zed22FX : Une très belle console, agréable en main, facile à utiliser, avec de très bons composants et elle se connecte aussi en USB entrée/sortie. Par contre, elle n'est pas multipiste. En effet en radio il est préférable de pouvoir enregistrer les voix séparément, avoir un enregistrement piste par piste pour diverses raisons. Ici on ne peut que capturer le master. Il existe des modèles de la même gamme pour moins cher (qui ne fait pas non plus de multipiste). Exemple : Zed12FX La console de mixage sert à gérer ses pistes, c'est à dire les micros mais aussi les éventuels PC ou tablettes ou autres périphériques permettant de jouer un son, par exemple une piste pour un cartouchier, une autre pour le jukebox. > Qu'est ce que c'est t'il donc le cartouchier ? Un cartouchier ou cartoucheur est un genre de tableau à touches virtuel ou non, permettant généralement de jouer des sons court et de les bouclés dans certains cas, par exemple, on y met des jingles, ou des beds. Au clique sur une touche qui contient le jingle, il est joué puis s'arrête automatiquement à la fin. Pour un bed, ou lit musical, on peut le bouclé, c'est à dire qu'on le lance à un moment mais dès qu'il se termine, il reprend au début. Le bed sert de bruit de fond lorsque l'animateur parle, il permet de ne jamais laisser de blanc à l'antenne si personne ne parle. Pour le moment je n'ai pas trouvé mieux que iJingle sur Android, ce n'est pas libre mais gratuit, payant pour certaines fonctions qui ne sont pas vitales. Le jukebox contient toutes les musiques, le meilleur jukebox serait un PC avec un Linux quelconque et VLC ! Vous pouvez aussi faire simple, et mettre sur votre cartouchier, comme ici, vos bed, jingles, chroniques, musiques, interventions etc... En gros, lorsque vous nous écoutez en direct, toutes les musiques ou jingles que l'on lance partent d'ici, de cette tablette. > Le son d'une tablette ? Sérieux ? Il doit être crade le son non ? Pas de panique ! En effet, avec des tablettes bas de gamme... Le son n'est pas top, mais en le traitant légèrement avec les réglages de base de votre console de mixage, ça peut se joué ! Ici j'utilise ma tablette Samsung Galaxy Tab 2. La qualité de sa carte son n'est pas mauvaise et a un assez bon rendu. Et puis, la radio, du moins pour l'instant, ce n'est pas un flux FLAC, mais bel et bien MP3 128kbps et dans le meilleurs des cas AAC ! Certaines grandes radios sont même en MP3 96kbps... Pour les micros nous voulions à la base la Rolls-Royce des micros de radio, le Shure SM7B. Mais à eviron 380€ pièce... comment dire, ça fait mal au cul ! Nous avons donc opté pour l'équivalent français du Shure SM58, le Prodype TT1. Et bien franchement,  ce micro est un très bon rapport qualité prix, j'ai été très agréablement étonné du rendu de ce micro. Sur la petite annonce,  il y avait un autre micro, le Superlux e205 que je ne connaissais pas. Je l'ai tout de même acheté, comment dire... c'est un très bon micro 48 volt, qui reproduit fidèlement la voix, mais il est malheureusement un peu trop sensible aux bruits environnant. Pour ce qui est du traitement, nous avons opté pour deux Ultramizer de chez Behringer , nous y avons relier les Prodype TT1 dessus, après réglages,  c'est un régal. Le traitement est un point important en radio pour plusieurs raisons. Dans un premier temps, l'Ultramizer est un compresseur, en gros il calcul en temps réel les blancs, en cas de blanc il met le micro au 0 infini, sinon il l'ouvre à 0. Il permet aussi d'éviter les saturations et en cas de chuchotements il boost le son pour que ce soit audible. Pour eviter de tout flinguer, et contrôler nous ajoutons un Vu-mètre de la marque Boost si je ne vous dit pas de bêtises. Si vous n'êtes pas connaisseur et que vous comptez vous servir d'un tel matériel, notez qu'il est très important voir même vital pour votre matériel de le réglé correctement. Vous devez impérativement régler le tout avec un son de 1000Htz. (Lisez le manuel de votre matos, je ne déconne pas !) Et pour le retour,  un petit multicasque Behringer powerplay pro. En effet, dans l'idéal tout le monde doit avoir un casque sur les oreilles et tout le monde n'a pas la même sensibilité de l'ouïe, et afin de protéger vos tympans, il faut que chacun puisse régler le volume de son casque séparément les uns des autres. Le Powerplay permet d'amplifier jusqu'à 4 casques séparément. Lorsque vous faites vos tests casque, par expérience, je vous conseil de jouer une musique calme, contenant dd légers graves, medium et aiguës, une bonne symphonie de musique classique fait très bien l'affaire. Pourquoi une petite musique plutôt que des "1, 2, 1, 2, test micro, test micro" de la part de vos coéquipiers ? Tout simplement parce qu'il y a toujours un abrutit pour faire des tout petits "1, 2, 1, 2" et qui enchaîne avec un exta "BWAAAAAAAAAAAAAAAA" tellement fort que les membranes de votre casque étaient à deux doigts de se déchirer et qu'il y a déjà du sang qui coulait le long de vos oreilles comme quand vous écoutez du Colonel Reyel... Bref, pour les casques... Nous n'avons acheter qu'un DAP Audio à 29€, demandant à chaque animateurs d'apporter le leur. Sinon, vous pouvez, comment dire, kiffez vos races avec le Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ohm, comptez environ 140€ ! > Calme toi, on est de la même race ! Oui, de la race humaine ;-) Bien entendu, sans ordinateur, pas de radio ! > Pas d'bras... ah nan merde, elle a déjà faite celle là ! Nous nous sommes dit qu'avec des PC de récupération nous pourrions en tirer quelque chose, un nunux tournerait tout seul. > Un raspberry ? Alors... euh... Je n'ai un Raspberry 1 B+, et j'ai des doutes que le Raspberry 2 puisse être assez puissant pour enregistrer deux heures ou plus d'émission. Mais pour ce qui est de l'enregistrement je vous en parlerais après. > Mais pourquoi "pas d'ordinateur = pas de radio" ? Ils faisait comment avant, au début de la radio ? Il est vrai que vous pouvez faire de la radio sans ordinateur. Mais c'est de la webradio que l'on fait maintenant, oui, on peut aussi faire de la radio FM mais c'est généralement couplé à de la webradio. Et quand on veut faire du direct, et bien rien de mieux qu'un Winamp avec le plug-in shoutcast. Pour l'instant, on nous prête un ordinateur windows, et pour ce qu'on en a besoin, c'est suffisant ! En quelques mots, il faut que vous vous connectiez à votre diffuseur, nous sommes par choix de facilité et de moyens, sur Radionomy que je vais aborder plus bas. Dans votre plug-in vous y entrerez des informations tel que l'adresse du flux, le port, le mot de passe etc... Pour ce qui est de l'enregistrement de votre direct, vous avez plusieurs possibilités. Soit vous avez un PC qui écoute la radio et l'enregistre avec Audacity par exemple, soit votre PC récupère le master de votre console de mixage et enregistre ce master avec Audacity ou même Bitwig ou n'importe quel autre logiciel, soit vous faites comme nous, vous envisagez l'achat d'un enregistreur numérique. Il en existe plusieurs, ceux qui ont retenus mon attention sont : A près de 300€ ou soit plus simple, un TASCAM - DR-05 portable à une petite centaine d'euros : **Qu'avons nous besoin comme logiciel ?** Tout dépendra de la façon dont vous voulez diffuser. Vous pouvez diffuser directement, en prenant un service de diffusion payant tel qu'Infomaniak, ou le faire gratuitement si vous avez une bonne connexion, en effet, une diffusion mp3 128kbps avec un débit d'upload de 1,5Mo cela vous ferait un maximum de 11 auditeurs (1500÷128=11). Pour une diffusion en mp3 320kbps toujours avec un débit montant d'1,5Mo vous vous retrouveriez avec une capacité de 4 auditeurs. Notez qu'une diffusion en AAC+ est de bien meilleure qualité. Opté pour une diffusion en P2P est envisageable, mais les logiciels capable de faire ça ne sont pas stable et les projets presque tous abandonnés. Dans ces cas là, il faut vous équiper d'un automate radio, d'un PC allumé et connecté 24h/24. Votre automate est programmé avec les musiques de votre choix, avec des bacs de rotation etc... Ce dernier encode en mp3 ou AAC+ vers une IP de diffusion. Pour plus de clarté ~~je ferais~~ j'essaierai de faire un billet sur chaque type de logiciels. Sinon vous avez aussi les Web services, par exemple Radionomy ou encore RadioKing. **Que font ces plateformes ?** Elles font office d'automate et d'hébergeur de flux. RadioKing Radioking vous propose d'héberger vos sons, de mettre en place votre automate qui comprend la médiathèque, le planning etc... d'avoir un player pour vos auditeurs, être recensé dans leur annuaire de radio, avoir " Haute Qualité de diffusion - encodage en 128 kbps" #LOL mais aussi des statistiques, et même un site. En ce qui concerne les tarifs, ça va, c'est relativement correct ! Vous comprendrez que pour nous... Bah c'est toujours trop cher. En tout cas si c'est plus de 0€, c'est trop cher :-P Radionomy En ce qui concerne Radionomy, vous avez quasiment la même chose que Radioking, mais là, c'est gratuit ! > Gratuit ? Alors c'est donc moi le produit ? Ta gueule, j'ai horreur de cette phrase pré-construite et fausse, fausse car on inclus dans la tête des gens que le libre, qui est généralement gratuit, c'est pareil... Bref ! Mais dans le fond, c'est pas faux, sur Radionomy il faut respecter des quotas d'heures d'écoutes, sur trois paliers, subir dans le meilleur des cas, le passage d'un titre imposé en rapport avec les musiques de votre antenne et ce toutes les 15 et 45 de chaque heures, dans le pire des cas, c'est environ 2 minutes de publicité à 15 et 45. Ils ont un système de "revenus" surement en fonction des publicités passés, ils vous reversent un peu de fric. Nous voulions à la base un flux à nous, avec notre PC allumé 24h/24 et 7j/7, mais là encore nous nous sommes manger une claque dans les dents ! Ça coûte cher ! Alors on est sur Radionomy en attendant d'avoir de vrais beaux locaux ! Je ne vais pas trop m'étendre sur ce sujet, n'hésitez pas en commentaire pour plus d'infos ou sur les réseaux sociaux ! Ah oui, je devais vous dévoiler un truc de malade ! Mais je n'ai plus le temps, ce sera au prochain numéro ! :-O Oh le fifou ! Je vous invite aussi à aller voir la conférence de mon poto Augier sur ce sujet !

> La musique de merde n’est pas une fatalité Merde ça a déjà été dit [quelque part ça](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) ! Ah la musique, et la musique de merde, la bonne soupe sans saveur que l'on nous sert à toutes les sauces, hummmm que c'est bon, **Bonjour** ! J'ai lu l'article d'[Alias](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) il y a quelques jours et j'ai eu envie de réagir, et surtout je vais tenter mon approche afin de donner une réponse à "je me pose deux questions: qui écoute ça et, surtout, pourquoi ceux qui se moquent n’écoutent-ils pas autre chose ?". *** J'entends de nombreuses personnes de mon entourage proche ou non me parler de "musiques de merde", certains même n'ayant presque que ces mots à la bouche dès qu'il y a de la musique dans les parages. Dès que la TV est allumée, que ce soit des clips en boucle ou des musiques de pub ou alors qu'il y ait la radio d'allumé, la moindre musique dite commerciale prend alors l'étiquette automatique de "MUSIQUE DE MERDE". > Ouais mais One Bieber, Maître Direction ou Justin Gimms c'est de la merde ! Chuuuut copiteur de calembours ! Alors c'est vrai, les musiques actuelles, Justin Bieber, Maître Gims, Colonel Reyel ou encore Black M ne sont pas des musiques de grand art, loin de là, les textes et les arrangements sont conçus uniquement pour vendre, et donc faire du fric, peu importe si c'est bien ou non, est-ce que le texte dit des choses sensées ou non, peu importe tant que ça rapporte du fric. Mais est-ce pour autant de la merde ? > OUI !!! :-D Hum... Et bien non ! Et je vais tenter de vous expliquer pourquoi ! Il existe plusieurs types de "classement" de musique : * Le titre Ultra-Commercial ; * Le titre commercial ; * Le titre de qualité ; Le titre dit ultra commercial, c'est ce que vous entendez généralement à longueur de journée sur les grosses radios, ces musiques sont conçues pour faire du fric, mais sont avant tout très entraînantes et divertissantes, mais elles sont généralement éphémères car elles deviennent très vite dépassées, parfois en quelques mois. Elle est aussi conçue pour créer un effet de buzz. Le titre dit commercial est un titre qui a été conçu pour faire de l'argent, mais il est surtout pensé pour être simpliste afin que tout le monde puisse retenir la mélodie et parfois les paroles, c'est ce que l'on retrouve aussi en général sur les grosses radios ! Son but est d'être divertissant, entraînant et pour créer un fan-club. Le titre dit de qualité est généralement associé aux titres plus underground, faits par des artistes peu ou pas connus, conçu pour les hipsters ou les geeks barbus qui n'aiment pas la merde :-) Personnellement j'aime la musique, mais j'aime aussi me divertir, me tapé un trip avec les potes (à l'époque) sur Gang Nam Style de Psy ou encore passé pour un ado en faisant des "Et alors ? tututululu !!!" parce que j'ai retenu que ça de la chanson de Shy'm, mais j'aime aussi écouter des bons sons à l'ancienne du type N.T.M., I.AM, Kool Shen, Emin3m ou encore apprécier du Parov Stelar, Rinocerose ou parfois Mozart ! > T'es chelou toi ! Non, absolument pas ! Paradoxalement, il y a quelques années, N.T.M., I.AM ou encore Emin3m, à la sortie de leurs titres, dès leurs passages en radio étaient considérés comme des sons de merde, ou des sons de "jeunes cons" pourtant de nos jours la plupart de leurs titres sont considérés comme du grand art ! Pour répondre à la question "Qui écoute ça", j'ai envie de dire "tout le monde", il faut alors se poser la bonne question et se dire "Pourquoi les gens écoutent ça ?". > Oui c'est vrai, pourquoi ils écoutent cette merde ? Ils écoutent... ces titres ultra commerciaux ou simplement commerciaux par ce qu'ils sont entraînants, parfois insignifiants, c'est divertissant. C'est comme aller voir un bon gros block-buster type Fast and Furious au cinéma, certaines personnes aiment ce genre de cinéma assez bourrin à l'américaine, blindé d'explosions et d'effets en tout genre plutôt qu'un film d'auteur car c'est divertissant. Les titres commerciaux sont généralement plus faciles à danser ! > Meh ! On ne peut pas danser sur ce genre de musique !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ouais, c'est quoi je dis ! Il n'y as pas de danse, du coup tu shake ton body tel un puceau qui en a marre de l'être, et hop, tu es le roi du dancefloor ! C'est juste amusant, divertissant ! Et ça me sors par les yeux ceux qui ne comprennent pas que la musique est un art comme le cinéma ou la photographie qui peut être un art recherché et travaillé, mais qui peut n'être qu'un divertissement ! > Ça y est, le pèpère Stef s'énèrve ! Oui, car j'en ai encore fait l'expérience il y a quelques grosses heures, des personnes de mon entourage qualifient la majorité des musiques actuelle de musiques de merde. Je veux bien accorder que les faux chanteurs tels que Colonel Reyel qui vocode à fond n'est pas de la musique de qualité, qu'elle n'est pas divertissante, mais elle n'est qu'une minorité. D'autres titres sont peu recherchés, mais sont sympas à écouter. Comme je disais plus haut, un block buster n'est pas forcément, un film de qualité, mais on peut en apprécier certains aspects, c'est pareil avec Maître Gims par exemple. > Je ne comprends donc pas qu’on puisse s’imposer l’écoute de musique que l’on n’aime pas. En plus d'être divertissant, écouter la radio a plusieurs points positifs, les musiques se répètent, alors forcément quand ça nous entraîne, on aime quand ça revient, et puis il y a de nouvelles musiques de temps à autre. Les personnes pourraient créer leur propre playlist avec les titres qu'ils aiment, mais les playlists ne s'actualisent pas toutes seule, c'est contraignant ! Bien entendu les personnes pourraient écouter des radios du type Nova, personnellement j'aime beaucoup les musiques de Nova, malheureusement (pour moi), Nova a décidé de passer un nombre incalculable de musiques, ce qui fait qu'un titre revient très rarement plusieurs fois par jour, de plus leur habillage est très... particulier... j'ai un sentiment de gêne quand j'entends leurs jingles... L'animation est quant à elle assez fade à mon goût, j'aime l'animation dynamique sur les radios musicales. > Ah putain toi tu kiff le bling bling sonore... Et si je te dis que j'aime aussi beaucoup l'habillage et le type d'animation d'RTL ? > WTF ? T'es chelou toi ! Non, pas du tout ! Pour résumer, on "s'impose" l'écoute de musique que l'on n'aime pas généralement par facilité et simplicité. Les personnes qui se moquent de ces titres dits de "merde", du moins dans mon entourage, écoutent aussi des musiques plus recherchés, ils ne sont généralement pas arrêtés qu'à ce type de musique. Quant à savoir qui écoute ça, moi ce qui m'inquiète ce sont ceux qui n'écoutent pas ça et qui en plus se prennent pour des grands critiques de renommée ! Alors, une fois pour toute, il y a quelques musiques de merde avouons-le, il y en a aussi des divertissantes et d'autres recherchés et travaillés, mais il existe en fait que de la musique tout comme il existe des bons ou des mauvais films, des block busters ou des films d'auteurs, ce ne sont que des films, ce n'est que de l'art ! Dire que les musiques divertissantes c'est de la merde, que les musiques recherchés c'est la vie, revient à dire que les films à l'affiche au cinéma c'est de la merde mais que les films d'auteur c'est la vie ! Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je fasse un article sur les "Je regarde les films en VO c'est mieux, car les VF c'est de la merde" ! Et comme aurait dit Victor Hugo : "L’art est à l’homme ce que la nature est à Dieu." et moi j'ajouterais : "Ne juge pas l'art, contentes-toi de choisir ton art."