> Apprendre à programmer en ne faisant que répondre à l'écrit à des devinettes, sans même que le "professeur" n'explique les erreurs ou donne des indices sur la bonne réponse. C'est l'idée étrangement efficace de [Toxicode](http://www.toxicode.fr/), qui a mis au point [Silent Teacher](http://silentteacher.toxicode.fr/), une application en ligne d'enseignement de la programmation. > Répondant d'abord à quelques problèmes mathématiques de base (addition, soustraction...), l'élève est amené progressivement à substituer les nombres par des variables, puis à comprendre l'utilisation de ces variables par des fonctions, etc., etc. En cas d'erreur, l'utilisateur est amené implicitement à relire le problème avec attention, pour y déceler ce qui a changé par rapport aux problèmes précédents — par exemple l'ajout de guillemets autour de la valeur d'une variable, qui change tout. > A essayer. > [[Numerama](http://www.numerama.com/magazine/30324-silent-teacher-un-jeu-intuitif-pour-apprendre-a-coder-en-silence.html)] Bon et bien, je suis allé voir ! On arrive sur une belle image, rigolote, et on est immédiatement embarqué pour apprendre ! Pas le temps pour notre cerveau de souffler, c'est parti ! On commence par des questions toutes simples, par exemple "2 + 3" Facile !!! Bon, après ça se corse ! "var a = 1; a + 4;" 5 aussi ? Oui, bravo ! "var a = '1'; a + '4';" Euh, encore 5 ? Non, perdu, ça fait 14 ! Eh oui, on voit très facilement ses erreurs, le pourquoi du comment ! En moins de 5 minutes, si vous vous débrouillez bien, vous comprendrez et réussirez des exercices comme celui-ci :   C'est mignon non ? Pour le moment, c'est le langage Javascript mais il se pourrait bien qu'ils se diversifient et pourquoi pas avec PHP, Python, Ruby, Java ! ### [Pour essayer c'est ici.](http://silentteacher.toxicode.fr/)

Cet article est du pure pompage de cet [article](http://www.leblogducommunicant2-0.com/datavisualisation/decouvrez-tout-ce-qui-fait-rester-ou-fuir-un-internaute-sur-un-site-web/), mis en version Française ! J'ai traduit grossièrement et à la va vite, veuillez bien vouloir m'excuser pour les fautes possibles. ## Trois internautes sur 4 admettent qu’ils jugent la crédibilité d’un site d’après son design. Un jugement qui se forme en l’espace de 15 à 50 millisecondes. Cet enseignement est l’une des multiples observations de l’agence de communication australienne Crucial.

Il faut toujours être le moins cher, mais en vendant plus cher que les autres, dieu de la com' je t'appelle ! BONJOUR ! Ah eLeclerc et l'art de faire des pub... Je ne sais pas si vous avez vu la dernière ? Allez, je sais que vous aimez, juste pour le plaisir on se la regarde ! Allez, on décortique ! * "Et à Perpignan alors, c'est qui le moins cher ?" * "C'est Leclerc, j'ai les chiffres !" * "Oui mais à Limoges c'est aussi Leclerc ?" * "A Limoges ? Leclerc est moins cher que Géant, Intermarché et Hyper U !" * "Et à Rennes ?" * "Béh oui, à Rennes Leclerc est moins cher que Carrefour ! Comme à Ferney-Voltaire !" * "C'est merveilleux ! Merci !" * "C'est merveilleux..." "Par ce qu'on veut que tous les Français fassent leurs courses moins cher, partout où il y a un Leclerc, il est le moins cher !" Et n'oublions pas la petite ligne qui défile en bas de l'écran et qui dit : "Prix relevés du 11/02/15 au 17/03/15. Comparaisons de prix partant sur une base de 400 produits minimum de marques nationales. Détails des magasins comparés dans chaque ville et informations sur quiestlemoinscher.com" Okay, okay ! Alors, déjà quiestlemoinscher.com est édité par... LECLERC !!!! TADAAAAAAA !!!!! Donc, la petite bannière nous dit que c'est comparé sur des marques nationales, pas sur l'Eco+ ou marque repère ! Donc, en gros, on vous garantie qu'un produit de marque nationale type Coca Cola ou Nestlé est moins cher chez Leclerc. Mais on nous dit aussi qu'il s'agit de 400 produits. A vu de nez, 400 produit ne représente même pas 1% d'un magasin Leclerc, par exemple... Bien, il y a un magasin Leclerc dans ma ville, je fais un essaie ! Sans surprise, Leclerc est le moins cher ! Pourtant dans ma ville il y a aussi un Leader Price et un Lidle... Trop discount pour eux ? Et à Perpignan alors ? Bah c'est Leclerc, ils ont les chiffres ! Mais pas nous, c'est vague, très vague, comme si qu'à Perpignan, Leclerc n'était peut-être finalement pas moins cher ! Bon, d'après quiestlemoinscher.com, ils sont moins cher. Mais ils n'indiquent pas là bas non plus de comparaison avec le Monoprix ou le Leader Price par exemple ! Et à Limoges ? Et bien on ne parle miraculeusement pas de Carrefour Boisseuil, ni dans le spot, ni sur le comparateur... Bref, partout où il y aurait un Leclerc, il serait le moins cher. Mais par rapport à quoi concrètement ? Car on nous dit sur 400 produits, sans même nous dire de quels types de produits il s'agit et on ne compare pas tous les magasins... Pour faire mes courses tantôt à Leclerc et tantôt à Leader Price, j'arrive aisément à acheter quelques marques, pas mal de bio et avoir de quoi tenir le mois pour un peu moins de 350€ chez Leader Price alors que chez Leclerc, avec 350€, pour les mêmes gammes de produits, le bio en moins, je tiens maximum 3 semaines. Au delà, on se rends bien compte de l'embrouille, on change rapidement de ville, avec le nom de d'autres magasins, et Leclerc est toujours le moins cher. Mais généralement, lorsque l'on fait ses courses, on n'achète pas que de la marque ! Et Leclerc est, en moyenne, sur ses produits Eco+ et Marque Repère, plus cher que carrefour ou Leader Price par exemple ;-) On essaie de nous embrouiller sur des faux exemples, nous noyant dans une nuée d'informations, ce qui vous fait croire que Leclerc est moins cher que ses concurrents. Il ne serait pas étonnant que si nous comparions nous même les produits on se rendrait compte qu'en fait Leclerc n'est pas moins cher que ses concurrents, mais tout aussi cher voir plus cher. En effet, on nous indique que les prix sont triés, et ce de cette manière : Précisément, la procédure est la suivante : un prix Pij du produit i dans le magasin j de l’enseigne J recueilli une semaine donnée est considéré comme fiable si Pij : 1. est supérieur à 63% et inférieur à 167% du prix médian de tous les magasins, tel qu’il a été observé la semaine précédente (test de « cohérence inter enseignes », par rapport aux prix de l’ensemble des enseignes) Chaque fois que l’on dispose sur la semaine précédente du prix médian PiJ du produit i dans l’enseigne J, on veut de plus que Pij : 2. soit supérieur à 70% et inférieur à 140% du prix médian des magasins de l’enseigne J, tel qu’il a été observé la semaine précédente (test de « cohérence intra enseigne », par rapport aux prix de l’enseigne d’appartenance) Sinon, tout prix Pij qui n’appartient pas à ces deux intervalles de prix définis ci-dessus, est systématiquement éliminé des prix de la semaine. Cette procédure (qui permet donc de supprimer des prix anormalement bas ou anormalement élevés), est appliquée chaque semaine par les informaticiens d’EzeeWorld en fonction des prix observés la semaine précédente. [Je suis en train de vous rédiger une petite explication plus claire, je mettrais à jour bientôt] La méthode de calcul est plutôt correct, mais un produit qui est vendu trop bas par rapport à la moyenne de Leclerc et de ses copains, ne sera pas pris en compte. Cette méthode nous certifie que Leclerc ne prend en compte que les produits qui ne varient pas et qui sont forcément à un prix stable et Leclerc est le moins cher ! Mais revenons à mon exemple par chez moi ! On prendra Carrefour et Super U. Carrefour, plus cher de 4,6% ; Super U plus cher de 25,5% ; Wow, que c'est impressionnant !!! Rappelez-vous que Leclerc a fait le test sur environ 400 produits, soit moins d'1% d'un magasin... Et sur ces 400 produits, Carrefour est plus cher de 4,6%... 4,6%......... QUATRE VIRGULE SIX POURCENT ! Soit 18,4 produits sur 400. 25,5% ne représente que 102 produits sur 400. En claire, sur 400 produits chez Super U, seulement 102 sont plus cher que chez Leclerc ! Sans oublier que 400 produits représentent bien moins de 1% du magasin, et donc, 102 produits ne représentent qu'une poussière rayon swiffer de Super U. Alors, avant de foncer à tête baissés au Leclerc du coin croyant que c'est moins cher, pensez à faire votre propre opinion sur les produits que vous achetez et dont vous avez besoins, sans passer par les comparateurs de Leclerc qui vous dira.... bien entendu... que Leclerc est le moins cher !

Aller,  c'est parti, je vais vous parler du matériel et des logiciels. > Enfin... J'ai failli attendre ! Oui c'est pas faux ! D'autant plus que ça fait longtemps que je n'ai pas posté [d'articles ](https://blog.stefofficiel.me/?p=393)! Alors,  ce petit quid de nos achat peut peut-être vous être utile si vous aussi vous voulez créer votre propre radio associative à moindre coût. Nous avons choisis une console de mixage studio, car celles réservés aux radios sont bien plus cher. Notre console est une Allen & Heath Zed22FX : Une très belle console, agréable en main, facile à utiliser, avec de très bons composants et elle se connecte aussi en USB entrée/sortie. Par contre, elle n'est pas multipiste. En effet en radio il est préférable de pouvoir enregistrer les voix séparément, avoir un enregistrement piste par piste pour diverses raisons. Ici on ne peut que capturer le master. Il existe des modèles de la même gamme pour moins cher (qui ne fait pas non plus de multipiste). Exemple : Zed12FX La console de mixage sert à gérer ses pistes, c'est à dire les micros mais aussi les éventuels PC ou tablettes ou autres périphériques permettant de jouer un son, par exemple une piste pour un cartouchier, une autre pour le jukebox. > Qu'est ce que c'est t'il donc le cartouchier ? Un cartouchier ou cartoucheur est un genre de tableau à touches virtuel ou non, permettant généralement de jouer des sons court et de les bouclés dans certains cas, par exemple, on y met des jingles, ou des beds. Au clique sur une touche qui contient le jingle, il est joué puis s'arrête automatiquement à la fin. Pour un bed, ou lit musical, on peut le bouclé, c'est à dire qu'on le lance à un moment mais dès qu'il se termine, il reprend au début. Le bed sert de bruit de fond lorsque l'animateur parle, il permet de ne jamais laisser de blanc à l'antenne si personne ne parle. Pour le moment je n'ai pas trouvé mieux que iJingle sur Android, ce n'est pas libre mais gratuit, payant pour certaines fonctions qui ne sont pas vitales. Le jukebox contient toutes les musiques, le meilleur jukebox serait un PC avec un Linux quelconque et VLC ! Vous pouvez aussi faire simple, et mettre sur votre cartouchier, comme ici, vos bed, jingles, chroniques, musiques, interventions etc... En gros, lorsque vous nous écoutez en direct, toutes les musiques ou jingles que l'on lance partent d'ici, de cette tablette. > Le son d'une tablette ? Sérieux ? Il doit être crade le son non ? Pas de panique ! En effet, avec des tablettes bas de gamme... Le son n'est pas top, mais en le traitant légèrement avec les réglages de base de votre console de mixage, ça peut se joué ! Ici j'utilise ma tablette Samsung Galaxy Tab 2. La qualité de sa carte son n'est pas mauvaise et a un assez bon rendu. Et puis, la radio, du moins pour l'instant, ce n'est pas un flux FLAC, mais bel et bien MP3 128kbps et dans le meilleurs des cas AAC ! Certaines grandes radios sont même en MP3 96kbps... Pour les micros nous voulions à la base la Rolls-Royce des micros de radio, le Shure SM7B. Mais à eviron 380€ pièce... comment dire, ça fait mal au cul ! Nous avons donc opté pour l'équivalent français du Shure SM58, le Prodype TT1. Et bien franchement,  ce micro est un très bon rapport qualité prix, j'ai été très agréablement étonné du rendu de ce micro. Sur la petite annonce,  il y avait un autre micro, le Superlux e205 que je ne connaissais pas. Je l'ai tout de même acheté, comment dire... c'est un très bon micro 48 volt, qui reproduit fidèlement la voix, mais il est malheureusement un peu trop sensible aux bruits environnant. Pour ce qui est du traitement, nous avons opté pour deux Ultramizer de chez Behringer , nous y avons relier les Prodype TT1 dessus, après réglages,  c'est un régal. Le traitement est un point important en radio pour plusieurs raisons. Dans un premier temps, l'Ultramizer est un compresseur, en gros il calcul en temps réel les blancs, en cas de blanc il met le micro au 0 infini, sinon il l'ouvre à 0. Il permet aussi d'éviter les saturations et en cas de chuchotements il boost le son pour que ce soit audible. Pour eviter de tout flinguer, et contrôler nous ajoutons un Vu-mètre de la marque Boost si je ne vous dit pas de bêtises. Si vous n'êtes pas connaisseur et que vous comptez vous servir d'un tel matériel, notez qu'il est très important voir même vital pour votre matériel de le réglé correctement. Vous devez impérativement régler le tout avec un son de 1000Htz. (Lisez le manuel de votre matos, je ne déconne pas !) Et pour le retour,  un petit multicasque Behringer powerplay pro. En effet, dans l'idéal tout le monde doit avoir un casque sur les oreilles et tout le monde n'a pas la même sensibilité de l'ouïe, et afin de protéger vos tympans, il faut que chacun puisse régler le volume de son casque séparément les uns des autres. Le Powerplay permet d'amplifier jusqu'à 4 casques séparément. Lorsque vous faites vos tests casque, par expérience, je vous conseil de jouer une musique calme, contenant dd légers graves, medium et aiguës, une bonne symphonie de musique classique fait très bien l'affaire. Pourquoi une petite musique plutôt que des "1, 2, 1, 2, test micro, test micro" de la part de vos coéquipiers ? Tout simplement parce qu'il y a toujours un abrutit pour faire des tout petits "1, 2, 1, 2" et qui enchaîne avec un exta "BWAAAAAAAAAAAAAAAA" tellement fort que les membranes de votre casque étaient à deux doigts de se déchirer et qu'il y a déjà du sang qui coulait le long de vos oreilles comme quand vous écoutez du Colonel Reyel... Bref, pour les casques... Nous n'avons acheter qu'un DAP Audio à 29€, demandant à chaque animateurs d'apporter le leur. Sinon, vous pouvez, comment dire, kiffez vos races avec le Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ohm, comptez environ 140€ ! > Calme toi, on est de la même race ! Oui, de la race humaine ;-) Bien entendu, sans ordinateur, pas de radio ! > Pas d'bras... ah nan merde, elle a déjà faite celle là ! Nous nous sommes dit qu'avec des PC de récupération nous pourrions en tirer quelque chose, un nunux tournerait tout seul. > Un raspberry ? Alors... euh... Je n'ai un Raspberry 1 B+, et j'ai des doutes que le Raspberry 2 puisse être assez puissant pour enregistrer deux heures ou plus d'émission. Mais pour ce qui est de l'enregistrement je vous en parlerais après. > Mais pourquoi "pas d'ordinateur = pas de radio" ? Ils faisait comment avant, au début de la radio ? Il est vrai que vous pouvez faire de la radio sans ordinateur. Mais c'est de la webradio que l'on fait maintenant, oui, on peut aussi faire de la radio FM mais c'est généralement couplé à de la webradio. Et quand on veut faire du direct, et bien rien de mieux qu'un Winamp avec le plug-in shoutcast. Pour l'instant, on nous prête un ordinateur windows, et pour ce qu'on en a besoin, c'est suffisant ! En quelques mots, il faut que vous vous connectiez à votre diffuseur, nous sommes par choix de facilité et de moyens, sur Radionomy que je vais aborder plus bas. Dans votre plug-in vous y entrerez des informations tel que l'adresse du flux, le port, le mot de passe etc... Pour ce qui est de l'enregistrement de votre direct, vous avez plusieurs possibilités. Soit vous avez un PC qui écoute la radio et l'enregistre avec Audacity par exemple, soit votre PC récupère le master de votre console de mixage et enregistre ce master avec Audacity ou même Bitwig ou n'importe quel autre logiciel, soit vous faites comme nous, vous envisagez l'achat d'un enregistreur numérique. Il en existe plusieurs, ceux qui ont retenus mon attention sont : A près de 300€ ou soit plus simple, un TASCAM - DR-05 portable à une petite centaine d'euros : **Qu'avons nous besoin comme logiciel ?** Tout dépendra de la façon dont vous voulez diffuser. Vous pouvez diffuser directement, en prenant un service de diffusion payant tel qu'Infomaniak, ou le faire gratuitement si vous avez une bonne connexion, en effet, une diffusion mp3 128kbps avec un débit d'upload de 1,5Mo cela vous ferait un maximum de 11 auditeurs (1500÷128=11). Pour une diffusion en mp3 320kbps toujours avec un débit montant d'1,5Mo vous vous retrouveriez avec une capacité de 4 auditeurs. Notez qu'une diffusion en AAC+ est de bien meilleure qualité. Opté pour une diffusion en P2P est envisageable, mais les logiciels capable de faire ça ne sont pas stable et les projets presque tous abandonnés. Dans ces cas là, il faut vous équiper d'un automate radio, d'un PC allumé et connecté 24h/24. Votre automate est programmé avec les musiques de votre choix, avec des bacs de rotation etc... Ce dernier encode en mp3 ou AAC+ vers une IP de diffusion. Pour plus de clarté ~~je ferais~~ j'essaierai de faire un billet sur chaque type de logiciels. Sinon vous avez aussi les Web services, par exemple Radionomy ou encore RadioKing. **Que font ces plateformes ?** Elles font office d'automate et d'hébergeur de flux. RadioKing Radioking vous propose d'héberger vos sons, de mettre en place votre automate qui comprend la médiathèque, le planning etc... d'avoir un player pour vos auditeurs, être recensé dans leur annuaire de radio, avoir " Haute Qualité de diffusion - encodage en 128 kbps" #LOL mais aussi des statistiques, et même un site. En ce qui concerne les tarifs, ça va, c'est relativement correct ! Vous comprendrez que pour nous... Bah c'est toujours trop cher. En tout cas si c'est plus de 0€, c'est trop cher :-P Radionomy En ce qui concerne Radionomy, vous avez quasiment la même chose que Radioking, mais là, c'est gratuit ! > Gratuit ? Alors c'est donc moi le produit ? Ta gueule, j'ai horreur de cette phrase pré-construite et fausse, fausse car on inclus dans la tête des gens que le libre, qui est généralement gratuit, c'est pareil... Bref ! Mais dans le fond, c'est pas faux, sur Radionomy il faut respecter des quotas d'heures d'écoutes, sur trois paliers, subir dans le meilleur des cas, le passage d'un titre imposé en rapport avec les musiques de votre antenne et ce toutes les 15 et 45 de chaque heures, dans le pire des cas, c'est environ 2 minutes de publicité à 15 et 45. Ils ont un système de "revenus" surement en fonction des publicités passés, ils vous reversent un peu de fric. Nous voulions à la base un flux à nous, avec notre PC allumé 24h/24 et 7j/7, mais là encore nous nous sommes manger une claque dans les dents ! Ça coûte cher ! Alors on est sur Radionomy en attendant d'avoir de vrais beaux locaux ! Je ne vais pas trop m'étendre sur ce sujet, n'hésitez pas en commentaire pour plus d'infos ou sur les réseaux sociaux ! Ah oui, je devais vous dévoiler un truc de malade ! Mais je n'ai plus le temps, ce sera au prochain numéro ! :-O Oh le fifou ! Je vous invite aussi à aller voir la conférence de mon poto Augier sur ce sujet !

> Raaaaah ! Mais tais-toi donc ! Bonjour ! Oui, je m'énerve d'entrée de jeu ! Qui n'a jamais eu un·e ami·e qui, lorsque l'on veut faire une soirée film, vous dit "Hey, ok, mais tu peux le mettre en VO ?" ? Encore, là dans mon exemple, la personne demande, c'est sympa mais généralement (en tout cas dans mon cas) c'est plus "Met le en VO !", voilà comme ça, pas le choix ! Déjà, qu'est-ce que la VO ? > Prend nous pour des cons... Tout le monde ne sait pas forcément que VO signifie *"Version Original"* c'est-à-dire un film américain en Anglais, si l'on met en VO et bien le film sera en... Anglais ! > Ouais un film Japonais en VO sera en Japonais et VOSTFR c'est Version Original Sous-Titré Français, c'est bon on a pigé Stef....... On ne sais jamais ! Hem, bref, alors lorsque les films étaient encore en muet la question ne se posais pas ! Il n'y avait que les intertitre, si si vous savez, ça : Et bien, avec les intertitres pas besoin de parler, on avait le texte. Pour l'exportation, c'était cool, il n'y avait qu'à traduire les intertitres. Mais voilà, avec l'arrivée du cinéma parlant au début 1900, la synchronisation de l'image et du son étant un travail dur, compliqué et surtout cher, mais qu'il fallait absolument exporter les films comme avant, dans le monde entier, et surtout en Europe, les studios ont longtemps demandé à leurs acteurs de doublé leurs propres scènes parlés, c'est le cas avec la M.G.M. ([Metro-Goldwyn-Mayer](https://fr.wikipedia.org/wiki/Metro-Goldwyn-Mayer "Metro-Goldwyn-Mayer")) et Laurel et Hardy ! Les deux compères ont du doubler leurs propre personnages avec les dialogues Français, Allemand et Italien, uniquement en phonétique car ils ne parlaient aucunes de ces langues. > Et donc ? Bah quand j'entends des amis me dire "Met le Laurel et Hardy − ou un autre film de l'époque − en VO, je préfère car on a les vraies voix de l'acteur et le jeu d'acteur est mieux"... Non, non, non et non ! Bordel ! C'est le même acteur ! D'ailleurs ça me rappelle une anecdote ! Mon poto Augier est passé une fois à la maison, et je lui ai proposé de regarder *Les Lumières de la ville* un film de 1931 qui est, avec *Les Temps Modernes*, les deux derniers films muets de *Charles Chaplin* avant de faire son premier film parlant *Le Dictateur*, bref, il me dit alors "D'accord, mais met le en VO s'il te plait" ! Bon sur le moment j'ai bien rigolé et me suis même gentiment moqué de lui. Mais par la suite ça m'a fait réfléchir sur la réelle intention des personnes à regarder des films en VO ! > Ouais, pourquoi regarder les films en VO si on les a en VF ? Exactement, alors il y a plusieurs raisons : * La personne cherche à apprendre la langue originale du film ; * La personne est anglophone et préfère sa langue maternelle ; * La personne est russe et le doublage est juste à chier ; * Le doublage est vraiment mal fait, ou la personne a acheté le DVD/Blu-Ray dans un autre pays et le doublage est québécois ou inexistant ; * La personne ne peut pas attendre la sortie en VF ; * La personne veut être quelqu'un d'hype, un vrai cinéphile ; Alors, admettons. La personne cherche à apprendre la langue originale du film. Oui, c'est une très bonne idée, c'est même l'un des meilleurs moyens. Mais putain ce n'est pas une raison pour l'imposer à tes potes !!!!!!! La personne est anglophone et préfère sa langue maternelle. D'accord, c'est normal, c'est même compréhensible. Bon, dans ces cas-là l'un des deux faits un effort pour l'autre. La personne est russe et le doublage est juste à chier. Pauvres russes... Généralement en Russie le doublage est fait par dessus les voix d'origine... Je comprends ! Le doublage est vraiment mal fait, ou la personne a acheté le DVD/Blu-Ray dans un autre pays et le doublage est québécois ou inexistant. Bon, pareil, là je peux comprendre ! La personne ne peut pas attendre la sortie en VF. Mouais, ça se discute... La personne veut être quelqu'un d'hype, un vrai cinéphile. > Ouais par ce que dans les VO les acteurs jouent mieux, le doublage Français c'est de la merde... Sérieux ? Vraiment ? Va voir les Russes ou Polonais... N'oublions pas que le doublage est un jeu d'acteur, et en France nous avons les meilleures sociétés de doublage. Alors l'argument qui me fais assez rire c'est "ouais mais un film Français tu ne vas pas le regarder doublé en Anglais ou en Allemand, tu mets en VO !" Critiquer le doublage Français ou même francophone, c'est avant tout insulter les acteurs de doublage qui font généralement un travail remarquable. Et puis, un film c'est avant tout pour divertir, pourquoi vouloir faire compliqué quand on peut faire simple ? Et surtout, mesdames et messieurs les amateurs de VO, pourquoi avez-vous la fâcheuse habitude de vouloir voir tout le monde regarder des films en VO. Quand tu es bilingue, pourquoi pas, mais quand tu es comme moi, bilingue mais pas en Anglais ni en une quelconque autre langue parlée de vive voix, pourquoi vais-je regarder un film en VO, pour me détendre, alors que le sous-titre va me gonfler et me tendre ? Je n'ai rien contre la VO quand ce n'est pas doublé, mais quand ça l'est... Bref, c'est un peu comme mettre un logiciel en Anglais par ce qu'il a été développé aux US alors qu'il existe une VF. D'autant plus que les doublages sont adaptés pour le pays en question, par exemple si dans un film Américain, il y a une blague faite avec un joueur de base-ball, eh bien nous ne comprendrons pas la blague, et du coup, même si le jeu d'acteur est bon, c'est un passage à vide. > Ouais, mais VO ou VF reste un débat sans fin... Tu marques un point. De toute façon les pros-VO ne s'entendrons jamais avec les pros-VF. Mais j'aimerais revenir sur des arguments qui reviennent souvent. Pour répondre à ces interrogations, je me suis basé sur un [article d'Avril 2014](http://moviesaddiction.over-blog.com/2014/04/vo-ou-vf.html) : **La VO : de plus en plus accessible** Stop ! La VO a toujours été accessible. **Les sous-titres "c'est chiant à lire"** Je cite : "L'excuse classique consiste à dire que, le temps de lire les sous-titres, on est déjà passé à la scène suivante. Le film ou la série serait donc plus difficile à comprendre, ce qui rendrait ce loisir moins détendant. Certes, je comprends que, pour les personnes qui ne sont pas à l'aise en anglais, cela puisse être un petit calvaire, mais ne préférez-vous pas entendre les voix originales ?" Je retourne la question : Pour quoi faire quand on ne comprend pas ou qu'on n'est pas à l'aise avec l'anglais ? **"On s'en fiche des voix originales"** Je cite aussi "D'autant plus que la qualité des voix françaises est souvent médiocre comparée aux voix originales. Les voix françaises sont souvent fades et sans âme. Ce phénomène s'observe aussi bien dans les séries, comme "Gossip Girl", que dans les films, comme "Le Loup de Wall Street"." Alors non, c'est assez faux. Lorsqu'on lit ou entend ce genre de réflexion, on a l'impression qu'une société de doublage c'est un petit boui-boui de quartier qui n'y connaît rien. Non, mais juste non, les sociétés de doublages font tout d'abord un travail de la voix comparant les timbres de voix afin de doubler un acteur ou une actrice avec le même timbre de voix, puis ils travaillent sur les intonations et enfin une équipe se charge de faire respecter les mouvements de lèvres de l'acteur ou de l'actrice originale à la traduction. Certes dans certaines séries, le budget étant plus faible, le doublage est moins bien réalisé que pour un film ou une série de plus grands budgets. "Mais, par dessus tout, ce qui me chagrine le plus c'est que ceux qui préfèrent la VF passent à côté de répliques devenues cultes." Oui, bon... D'accord, mais là c'est un peu la faute des chorégraphes de voix et les traducteurs qui font mal leur taf, ou plutôt qui font ce qu'ils peuvent. **Des répliques impossibles à traduire** "Ensuite, il y a des cas où, tout simplement, si vous voulez comprendre la série, il faut opter pour la VO. L'exemple le plus flagrant est la série "2 broke girls" dont la grande majorité des blagues est basée sur des jeux de mots, un casse tête pour les traducteurs qui sont donc obligés d'inventer des blagues, parfois réussies, parfois nulles." Alors, sur ce point je suis assez d'accord. Dans certains cas particuliers, la traduction est impossible voire ridicule. Mais des films de ce genre, où toute la teneur tient sur les jeux de mots, il n'y en a pas des masses. Quand bien même je suis d'accord sur le fond, c'est impossible autrement qu'en VO. *** Pour revenir sur le doublage, j'ai regardé le premier épisode de *Game Of Thrones* en VO par curiosité de la série qui n'était pas encore en VF, je n'ai absolument pas accroché, trouvant les dialogues longuets et pauvres. Puis lorsque la saison 3 a débuté en VF, voyant le succès grandissant, je me suis dit "bon faut que je mate ça !". Je l'ai donc téléchargé en VF et étonnement j'ai adoré, le doublage est parfait, pour preuve même avec les voix Françaises en tête, lorsque j'entends un extrait en VO je sais tout de suite quel personnage parle. > Bah si la VO est compréhensible, regarde en VO ! Pourquoi me prendre la tête ? Elle existe en Français ! > Tu n'a pas encore poussé de coup de gueule, t'es malade ? Non, j'y arrivais ! Ce qui me rend assez fou ce sont les personnes qui me disent "nan mais la VO c'est mieux" sur................ des dessins animés ou des films d'animation -\_- sérieux ? J'adore *les Simpsons* et un jour un ami adepte de VO me dit "Je préfère les Simpsons en VO, le jeu d'acteur est mieux et en plus c'est l'original" Ouais, surtout quand tu sais que Matt Groening (créateur des simpsons) n'aime pas la VO et préfère la VF qui a exactement le timbre et le jeu que Matt Groening a toujours voulu dans sa série et qu'aucune autre traduction n'a su mettre en œuvre ! Bon certes c'est une exception, mais quand même. Pour terminer mon billet, arrêtez de vouloir à tout prix foutre tous les films en VO quand vous êtes avec vos potes ou en famille, et arrêtez de vouloir toujours "convertir" les gens. Si tu préfères la VO, bah mate la VO et ferme là, est-ce que je viens te faire chier à chaque fois que tu me parle d'un film en te disant "en VF c'est mieux hein ?" non, alors cheuteupe ! Putain les films et séries c'est fait pour divertir et détendre, faut arrêter de se prendre la tête pour ces conneries ! Chacun ses goûts. Allez, je vous propose ce [post de topito](http://www.topito.com/top-voix-vf-vo) !

# Du Jeudi 25 à hier, Dimanche 28 Août 2022, à Valence dans la Drôme, se sont déroulés les Universités d’Été de la France Insoumise, nommées les « AMFiS » [ɑ̃fi] ! ## · Mais qu’est-ce que c’est « les AMFiS » ? Ce sont donc des universités d’été, un lieu où se retrouvent toustes les militant·e·s de La France Insoumise et ses alliés tels que le POI, la Gauche Révolutionnaire, REV, etc. afin de suivre des conférences, des débats, des formations populaires et des meetings. Mais c’est aussi un lieu convivial où les différent·e·s camarades de la même circonscription, département ou région, qui n’ont pas toujours l’occasion de se rencontrer peuvent s’y croiser, mais aussi rencontrer celles et ceux des autres régions. C’est un moment d’échange, de débat, de critiques aussi parfois, de remise en question, d’interrogation et surtout un moment de partage. Il y a même des personnes qui ne militent pas et qui sont sympathisantes, de près ou de loin et qui veulent écouter quelques conférences. Dans un cadre agréable du Palais des Congrès Sud Rhône-Alpes à Châteauneuf-sur-Isère (26), bordé par un grand lac et de la verdure, un village d’irréductibles gaulois réfractaires se réunissent de 8h30 à 00h15 pour les plus téméraires, se terminant tous les soirs par un ou plusieurs concerts. D’autres rendez-vous culturels existent, projections de films ou pièce de théâtre (*cette année, annulé en dernière minute*). Des food-trucks et une buvette sont là aussi pour se restaurer. ## · Des conférences et des débats, de quel·le nature ? Soyons honnêtes, il est impossible de suivre 100% des conférences, plusieurs ont lieux en même temps, à plusieurs endroits de l’AMFiS. Les sujets sont divers et variés. Logement – Écologie – Économie – Manifestation – Précarité Numérique – Services Publics – Santé – Jeunesse – Gouvernance, sont autant de sujets abordés, et encore, je n’ai pas tout cité ! Je n’ai donc malheureusement pas pu suivre toutes les conférences que je souhaitais, mais j’ai pu assister à bon nombre d’entre elles. ## · Convaincre des convaincu·e·s ? On pourrait penser que ces universités d’été sont là pour flatter l’égo des militant·e·s et continuer à convaincre des convaincu·e·s ? Et bien détrompez-vous, on y apprend pleins de choses et on peut même y contribuer en prenant la parole en fin de conférence mais aussi, continuer à débattre et échanger avec les autres militant·e·s sur une chaise longue au bord du lac ou sous les arbres ou encore à une table autour d’un jus de fruit ou même simplement en ronde assis·es dans l’herbe ! Une militante exprimait le fait de ne pas trop savoir s’il était possible d’organiser une marche dans sa ville, comment obtenir l’autorisation de manifestation sur voie publique, alors, l’ayant déjà fait, je l’interpelle et lui explique les démarches. C’est simplement de l’entraide. ## · Où sont les député·e·s aux AMFiS ? 99,99% des député·e·s sont accessibles, la plupart se promènent elleux aussi dans les AMFiS à la quête d’une conférence à regarder. J’ai pu, très facilement, interpeller et échanger avec Mathilde Panot sur un sujet militant, échanger quelques mots avec William Martinet, député dans mon département, croiser, échanger et discuter avec une ancienne collègue syndicaliste et actuelle députée Catherine Couturier. Croiser et échanger quelques mots avec d’autres député·e·s et même continuer à échanger très rapidement avec Hadrien Clouet à la gare TGV avant le départ. Certes, avec certain·e·s j’ai échangé que quelques mots très furtifs, ou bien un « Salut, tu vas bien » avec une poignée de main comme avec Adrien Quatennens ou bousculer par inadvertance Clémence Guetté (si si, c’est vrai, j’ai pas fait exprès, oh ça va, je ne lui ai pas déboîté l’épaule non plus…). ## · Mais où est Jean-Luc dans tout ça ? Jean-Luc Mélenchon était un peu partout et souvent avec des médias, il a aussi fait des dédicaces avec son livre, il a aussi tenu des conférences. Puis il a tenu un meeting de fin d’université, ce dimanche 28 à 10h15 où il rappel les enjeux actuels de notre gouvernement, il a donné aussi des indications sur les chemins à suivre, des conseils et comment s’organiser dans les groupes locaux. ## · Est-ce épuisant ou revigorant pour les militant·e·s ? Clairement ? Les deux ! C’est épuisant, car il y avait tellement de conférences intéressantes qu’il m’a fallu être organisé sans relâche, parfois en trouvant à peine le temps de manger, pour ma part. Mais c’est vraiment revigorant, ça redonne la pèche pour continuer à militer dans les semaines, mois et l’année à venir. C’est vraiment motivant et encourageant. On sent que l’on peut réellement agir et avoir du pouvoir en tant que citoyen. Les AMFiS 2023 ? Je ferais tout pour y aller, c’est une certitude ! ## · Qu’allons-nous faire prochainement ? Si vous n’êtes pas dans un groupe d’action local, alors rejoignez-en un, s’il n’y en a pas, créez-en un ! Nous avons souvent eu le reproche d’être là uniquement durant les élections, alors nous allons démontrer que ce n’est pas vrai en renforçant notre présence sur le terrain, travailler pour faire venir plus de monde, sûrement créer des conférences d’éducation populaire au niveau local, soutenir des actions syndicalistes, participer à des marches organisées au niveau national, continuer à travailler au sein des livrets d’actions (*groupements de travaux thématiques de la France Insoumise*) et que sais-je encore. Voici une petite galerie photo que j’ai faites sur place durant ces 4 jours.