Dans [le billet précédent](https://blog.stefofficiel.me/?p=378) nous avons parler de nos débuts houleux, des difficultés rencontrées, mais l'enjeu était de taille, il fallait être différent, avoir un petit quelque chose que les autres n'ont pas. Et c'est là qu'on s'est plus ou moins dit « et si on faisait une radio libre et open-source ? » Dans un premier temps, nous entendions une radio libres et open-source, une radio qui fonctionne sur un maximum de logiciels libre et open source, des ordinateurs sous un linux quelconque. Le seul hic, ça aurait été les titres qui ne le sont pas. Nous nous sommes alors concentrés, peut-être un peu trop, à trouver des logiciels libres pour faire fonctionner tout le bouzin ! > Dans l'article précédent tu nous met l'eau à la bouche avec ton matos à 2000€ mais tu nous a pas dit ce que vous aviez ! J'en parlerai dans le prochain article, ne nous precipitons pas. Nous voulions être au plus proche de l'ambiance du monde du libre. Comment s'y prendre ? Tout d'abord en mettant sur pieds un studio de radio, avec du matériel fonctionnel et libre, puis en proposant non pas un "recrutement d'animateurs" comme c'est le cas dans certaines radios associatives, ni au contraire laisser n'importe qui animer n'importe comment. Il était alors tout naturel de proposer à tout le monde de pouvoir venir faire de la radio, de leurs demander un pilote de l'émission et en fonction de la qualité et le contenu, accepter la diffusion ou non de l'émission. Et ce n'est pas parce que l'on refuse la diffusion d'une émission que cela signifie que l'animateur ou les animateurs devront quitter l'association ou devront se contenter d'être juste un membre actif sans possibilité d'animer. Il est important de partager ses connaissances dans ces moments là et donc de proposer des sessions d'entraînement hors antenne afin d'améliorer les connaissances de chacun. Quoi qu'on en dise, quoi que l'on en pense, animer et gérer une radio peut être à la portée de tous, et ca ne peut pas mieux s'apprendre ailleurs que sur le terrain. > Euh ouais, enfin il y a des écoles de radio... Ouais, dans les écoles de radio on t'apprend les bases et un peu plus, les méthodes mais c'est surtout qu'en école de radio tu as des partenariats avec des grosses radios, ils t'assurent un job en radio ou TV et tu vends ta mère pour t'y inscrire... Bref, nous avions presque tous une expérience, petite ou grosse, dans ce domaine. Tout le monde peut animer, mais il faut un peu de méthode, de l'envie et surtout de l'entraînement. Et s'entraider c'est ce qui compte le plus dans une association. Et puis le monde de la radio ce n'est pas que de l'animation, c'est pleins de petites choses à côté, la création d'une émission de sa conception à sa réalisation, la programmation musicale, la chronique, l'information, l'interview, la communication etc... Il y a plein de choses. > Si je pige bien, le fait d'aider les gens à animer c'est faire du libre open source, mais ce n'est ni plus ni moins que de faire de l'associatif... Oui, mais ce partage ne s'arrête pas là, si un membre veut créer sa propre radio et qu'il a besoin d'aide, nous l'aidons. Deux possibilités, soit la personne créer sa radio associative soit elle créer une nouvelle entité au sein de l'association. > Et si je suis à l'autre bout de la France, je peux adhérer ? Je peux monter ma radio avec vous ? Bien entendu, si tu veux créer une dépendance de nôtres association dans ta ville tu peux, et on t'aide. Hormis les adhérents, il y a les auditeurs, eux aussi nous voulions qu'ils puissent participer. Nous commençons simple avec un système de vote, pouce rouge et pouce vert pour voter sur les titres. Les titres ayant le plus de pouces rouges sur une periode donnée, serait dans un premier temps moins programmé puis supprimé de l'antenne saur pour les artistes locaux. La suite serait de mettre un système de proposition de titres à diffuser. Et encore plus très certainement, mais ça... On n'y a pas encore réfléchit. > C'est bien sympa tout ça, mais en quoi c'est libre et open source ? Je n'ai pas dit que c'était comme les logiciels, j'ai dit qu'on essaierait de transposer ce qui est fait dans les logiciels dans l'associatif, nuance ;-) Tous les contenus de l'association et de la radio sont en CC BY-NC-ND, c'est à dire que les statuts, le règlement intérieur ou encore les dossiers d'adhésion sont libres, vous pouvez les récupérer et les adapter à votre sauce pour votre association par exemple, tant que vous respectez les termes de la licence. Les sites sont faits avec WordPress, donc, idem, vous pouvez copier selon la licence. Les émissions quant à elles, sont par défaut sous licence CC BY-NC-ND le createur de l'émission peut décider seul des termes de la licence, qui sera quoiqu'il se passe non commercial. Dans le prochain billet je vous dévoilerai un truc de malade ! Ou pas !

> Raaaaah ! Mais tais-toi donc ! Bonjour ! Oui, je m'énerve d'entrée de jeu ! Qui n'a jamais eu un·e ami·e qui, lorsque l'on veut faire une soirée film, vous dit "Hey, ok, mais tu peux le mettre en VO ?" ? Encore, là dans mon exemple, la personne demande, c'est sympa mais généralement (en tout cas dans mon cas) c'est plus "Met le en VO !", voilà comme ça, pas le choix ! Déjà, qu'est-ce que la VO ? > Prend nous pour des cons... Tout le monde ne sait pas forcément que VO signifie *"Version Original"* c'est-à-dire un film américain en Anglais, si l'on met en VO et bien le film sera en... Anglais ! > Ouais un film Japonais en VO sera en Japonais et VOSTFR c'est Version Original Sous-Titré Français, c'est bon on a pigé Stef....... On ne sais jamais ! Hem, bref, alors lorsque les films étaient encore en muet la question ne se posais pas ! Il n'y avait que les intertitre, si si vous savez, ça : Et bien, avec les intertitres pas besoin de parler, on avait le texte. Pour l'exportation, c'était cool, il n'y avait qu'à traduire les intertitres. Mais voilà, avec l'arrivée du cinéma parlant au début 1900, la synchronisation de l'image et du son étant un travail dur, compliqué et surtout cher, mais qu'il fallait absolument exporter les films comme avant, dans le monde entier, et surtout en Europe, les studios ont longtemps demandé à leurs acteurs de doublé leurs propres scènes parlés, c'est le cas avec la M.G.M. ([Metro-Goldwyn-Mayer](https://fr.wikipedia.org/wiki/Metro-Goldwyn-Mayer "Metro-Goldwyn-Mayer")) et Laurel et Hardy ! Les deux compères ont du doubler leurs propre personnages avec les dialogues Français, Allemand et Italien, uniquement en phonétique car ils ne parlaient aucunes de ces langues. > Et donc ? Bah quand j'entends des amis me dire "Met le Laurel et Hardy − ou un autre film de l'époque − en VO, je préfère car on a les vraies voix de l'acteur et le jeu d'acteur est mieux"... Non, non, non et non ! Bordel ! C'est le même acteur ! D'ailleurs ça me rappelle une anecdote ! Mon poto Augier est passé une fois à la maison, et je lui ai proposé de regarder *Les Lumières de la ville* un film de 1931 qui est, avec *Les Temps Modernes*, les deux derniers films muets de *Charles Chaplin* avant de faire son premier film parlant *Le Dictateur*, bref, il me dit alors "D'accord, mais met le en VO s'il te plait" ! Bon sur le moment j'ai bien rigolé et me suis même gentiment moqué de lui. Mais par la suite ça m'a fait réfléchir sur la réelle intention des personnes à regarder des films en VO ! > Ouais, pourquoi regarder les films en VO si on les a en VF ? Exactement, alors il y a plusieurs raisons : * La personne cherche à apprendre la langue originale du film ; * La personne est anglophone et préfère sa langue maternelle ; * La personne est russe et le doublage est juste à chier ; * Le doublage est vraiment mal fait, ou la personne a acheté le DVD/Blu-Ray dans un autre pays et le doublage est québécois ou inexistant ; * La personne ne peut pas attendre la sortie en VF ; * La personne veut être quelqu'un d'hype, un vrai cinéphile ; Alors, admettons. La personne cherche à apprendre la langue originale du film. Oui, c'est une très bonne idée, c'est même l'un des meilleurs moyens. Mais putain ce n'est pas une raison pour l'imposer à tes potes !!!!!!! La personne est anglophone et préfère sa langue maternelle. D'accord, c'est normal, c'est même compréhensible. Bon, dans ces cas-là l'un des deux faits un effort pour l'autre. La personne est russe et le doublage est juste à chier. Pauvres russes... Généralement en Russie le doublage est fait par dessus les voix d'origine... Je comprends ! Le doublage est vraiment mal fait, ou la personne a acheté le DVD/Blu-Ray dans un autre pays et le doublage est québécois ou inexistant. Bon, pareil, là je peux comprendre ! La personne ne peut pas attendre la sortie en VF. Mouais, ça se discute... La personne veut être quelqu'un d'hype, un vrai cinéphile. > Ouais par ce que dans les VO les acteurs jouent mieux, le doublage Français c'est de la merde... Sérieux ? Vraiment ? Va voir les Russes ou Polonais... N'oublions pas que le doublage est un jeu d'acteur, et en France nous avons les meilleures sociétés de doublage. Alors l'argument qui me fais assez rire c'est "ouais mais un film Français tu ne vas pas le regarder doublé en Anglais ou en Allemand, tu mets en VO !" Critiquer le doublage Français ou même francophone, c'est avant tout insulter les acteurs de doublage qui font généralement un travail remarquable. Et puis, un film c'est avant tout pour divertir, pourquoi vouloir faire compliqué quand on peut faire simple ? Et surtout, mesdames et messieurs les amateurs de VO, pourquoi avez-vous la fâcheuse habitude de vouloir voir tout le monde regarder des films en VO. Quand tu es bilingue, pourquoi pas, mais quand tu es comme moi, bilingue mais pas en Anglais ni en une quelconque autre langue parlée de vive voix, pourquoi vais-je regarder un film en VO, pour me détendre, alors que le sous-titre va me gonfler et me tendre ? Je n'ai rien contre la VO quand ce n'est pas doublé, mais quand ça l'est... Bref, c'est un peu comme mettre un logiciel en Anglais par ce qu'il a été développé aux US alors qu'il existe une VF. D'autant plus que les doublages sont adaptés pour le pays en question, par exemple si dans un film Américain, il y a une blague faite avec un joueur de base-ball, eh bien nous ne comprendrons pas la blague, et du coup, même si le jeu d'acteur est bon, c'est un passage à vide. > Ouais, mais VO ou VF reste un débat sans fin... Tu marques un point. De toute façon les pros-VO ne s'entendrons jamais avec les pros-VF. Mais j'aimerais revenir sur des arguments qui reviennent souvent. Pour répondre à ces interrogations, je me suis basé sur un [article d'Avril 2014](http://moviesaddiction.over-blog.com/2014/04/vo-ou-vf.html) : **La VO : de plus en plus accessible** Stop ! La VO a toujours été accessible. **Les sous-titres "c'est chiant à lire"** Je cite : "L'excuse classique consiste à dire que, le temps de lire les sous-titres, on est déjà passé à la scène suivante. Le film ou la série serait donc plus difficile à comprendre, ce qui rendrait ce loisir moins détendant. Certes, je comprends que, pour les personnes qui ne sont pas à l'aise en anglais, cela puisse être un petit calvaire, mais ne préférez-vous pas entendre les voix originales ?" Je retourne la question : Pour quoi faire quand on ne comprend pas ou qu'on n'est pas à l'aise avec l'anglais ? **"On s'en fiche des voix originales"** Je cite aussi "D'autant plus que la qualité des voix françaises est souvent médiocre comparée aux voix originales. Les voix françaises sont souvent fades et sans âme. Ce phénomène s'observe aussi bien dans les séries, comme "Gossip Girl", que dans les films, comme "Le Loup de Wall Street"." Alors non, c'est assez faux. Lorsqu'on lit ou entend ce genre de réflexion, on a l'impression qu'une société de doublage c'est un petit boui-boui de quartier qui n'y connaît rien. Non, mais juste non, les sociétés de doublages font tout d'abord un travail de la voix comparant les timbres de voix afin de doubler un acteur ou une actrice avec le même timbre de voix, puis ils travaillent sur les intonations et enfin une équipe se charge de faire respecter les mouvements de lèvres de l'acteur ou de l'actrice originale à la traduction. Certes dans certaines séries, le budget étant plus faible, le doublage est moins bien réalisé que pour un film ou une série de plus grands budgets. "Mais, par dessus tout, ce qui me chagrine le plus c'est que ceux qui préfèrent la VF passent à côté de répliques devenues cultes." Oui, bon... D'accord, mais là c'est un peu la faute des chorégraphes de voix et les traducteurs qui font mal leur taf, ou plutôt qui font ce qu'ils peuvent. **Des répliques impossibles à traduire** "Ensuite, il y a des cas où, tout simplement, si vous voulez comprendre la série, il faut opter pour la VO. L'exemple le plus flagrant est la série "2 broke girls" dont la grande majorité des blagues est basée sur des jeux de mots, un casse tête pour les traducteurs qui sont donc obligés d'inventer des blagues, parfois réussies, parfois nulles." Alors, sur ce point je suis assez d'accord. Dans certains cas particuliers, la traduction est impossible voire ridicule. Mais des films de ce genre, où toute la teneur tient sur les jeux de mots, il n'y en a pas des masses. Quand bien même je suis d'accord sur le fond, c'est impossible autrement qu'en VO. *** Pour revenir sur le doublage, j'ai regardé le premier épisode de *Game Of Thrones* en VO par curiosité de la série qui n'était pas encore en VF, je n'ai absolument pas accroché, trouvant les dialogues longuets et pauvres. Puis lorsque la saison 3 a débuté en VF, voyant le succès grandissant, je me suis dit "bon faut que je mate ça !". Je l'ai donc téléchargé en VF et étonnement j'ai adoré, le doublage est parfait, pour preuve même avec les voix Françaises en tête, lorsque j'entends un extrait en VO je sais tout de suite quel personnage parle. > Bah si la VO est compréhensible, regarde en VO ! Pourquoi me prendre la tête ? Elle existe en Français ! > Tu n'a pas encore poussé de coup de gueule, t'es malade ? Non, j'y arrivais ! Ce qui me rend assez fou ce sont les personnes qui me disent "nan mais la VO c'est mieux" sur................ des dessins animés ou des films d'animation -\_- sérieux ? J'adore *les Simpsons* et un jour un ami adepte de VO me dit "Je préfère les Simpsons en VO, le jeu d'acteur est mieux et en plus c'est l'original" Ouais, surtout quand tu sais que Matt Groening (créateur des simpsons) n'aime pas la VO et préfère la VF qui a exactement le timbre et le jeu que Matt Groening a toujours voulu dans sa série et qu'aucune autre traduction n'a su mettre en œuvre ! Bon certes c'est une exception, mais quand même. Pour terminer mon billet, arrêtez de vouloir à tout prix foutre tous les films en VO quand vous êtes avec vos potes ou en famille, et arrêtez de vouloir toujours "convertir" les gens. Si tu préfères la VO, bah mate la VO et ferme là, est-ce que je viens te faire chier à chaque fois que tu me parle d'un film en te disant "en VF c'est mieux hein ?" non, alors cheuteupe ! Putain les films et séries c'est fait pour divertir et détendre, faut arrêter de se prendre la tête pour ces conneries ! Chacun ses goûts. Allez, je vous propose ce [post de topito](http://www.topito.com/top-voix-vf-vo) !

> La musique de merde n’est pas une fatalité Merde ça a déjà été dit [quelque part ça](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) ! Ah la musique, et la musique de merde, la bonne soupe sans saveur que l'on nous sert à toutes les sauces, hummmm que c'est bon, **Bonjour** ! J'ai lu l'article d'[Alias](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) il y a quelques jours et j'ai eu envie de réagir, et surtout je vais tenter mon approche afin de donner une réponse à "je me pose deux questions: qui écoute ça et, surtout, pourquoi ceux qui se moquent n’écoutent-ils pas autre chose ?". *** J'entends de nombreuses personnes de mon entourage proche ou non me parler de "musiques de merde", certains même n'ayant presque que ces mots à la bouche dès qu'il y a de la musique dans les parages. Dès que la TV est allumée, que ce soit des clips en boucle ou des musiques de pub ou alors qu'il y ait la radio d'allumé, la moindre musique dite commerciale prend alors l'étiquette automatique de "MUSIQUE DE MERDE". > Ouais mais One Bieber, Maître Direction ou Justin Gimms c'est de la merde ! Chuuuut copiteur de calembours ! Alors c'est vrai, les musiques actuelles, Justin Bieber, Maître Gims, Colonel Reyel ou encore Black M ne sont pas des musiques de grand art, loin de là, les textes et les arrangements sont conçus uniquement pour vendre, et donc faire du fric, peu importe si c'est bien ou non, est-ce que le texte dit des choses sensées ou non, peu importe tant que ça rapporte du fric. Mais est-ce pour autant de la merde ? > OUI !!! :-D Hum... Et bien non ! Et je vais tenter de vous expliquer pourquoi ! Il existe plusieurs types de "classement" de musique : * Le titre Ultra-Commercial ; * Le titre commercial ; * Le titre de qualité ; Le titre dit ultra commercial, c'est ce que vous entendez généralement à longueur de journée sur les grosses radios, ces musiques sont conçues pour faire du fric, mais sont avant tout très entraînantes et divertissantes, mais elles sont généralement éphémères car elles deviennent très vite dépassées, parfois en quelques mois. Elle est aussi conçue pour créer un effet de buzz. Le titre dit commercial est un titre qui a été conçu pour faire de l'argent, mais il est surtout pensé pour être simpliste afin que tout le monde puisse retenir la mélodie et parfois les paroles, c'est ce que l'on retrouve aussi en général sur les grosses radios ! Son but est d'être divertissant, entraînant et pour créer un fan-club. Le titre dit de qualité est généralement associé aux titres plus underground, faits par des artistes peu ou pas connus, conçu pour les hipsters ou les geeks barbus qui n'aiment pas la merde :-) Personnellement j'aime la musique, mais j'aime aussi me divertir, me tapé un trip avec les potes (à l'époque) sur Gang Nam Style de Psy ou encore passé pour un ado en faisant des "Et alors ? tututululu !!!" parce que j'ai retenu que ça de la chanson de Shy'm, mais j'aime aussi écouter des bons sons à l'ancienne du type N.T.M., I.AM, Kool Shen, Emin3m ou encore apprécier du Parov Stelar, Rinocerose ou parfois Mozart ! > T'es chelou toi ! Non, absolument pas ! Paradoxalement, il y a quelques années, N.T.M., I.AM ou encore Emin3m, à la sortie de leurs titres, dès leurs passages en radio étaient considérés comme des sons de merde, ou des sons de "jeunes cons" pourtant de nos jours la plupart de leurs titres sont considérés comme du grand art ! Pour répondre à la question "Qui écoute ça", j'ai envie de dire "tout le monde", il faut alors se poser la bonne question et se dire "Pourquoi les gens écoutent ça ?". > Oui c'est vrai, pourquoi ils écoutent cette merde ? Ils écoutent... ces titres ultra commerciaux ou simplement commerciaux par ce qu'ils sont entraînants, parfois insignifiants, c'est divertissant. C'est comme aller voir un bon gros block-buster type Fast and Furious au cinéma, certaines personnes aiment ce genre de cinéma assez bourrin à l'américaine, blindé d'explosions et d'effets en tout genre plutôt qu'un film d'auteur car c'est divertissant. Les titres commerciaux sont généralement plus faciles à danser ! > Meh ! On ne peut pas danser sur ce genre de musique !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ouais, c'est quoi je dis ! Il n'y as pas de danse, du coup tu shake ton body tel un puceau qui en a marre de l'être, et hop, tu es le roi du dancefloor ! C'est juste amusant, divertissant ! Et ça me sors par les yeux ceux qui ne comprennent pas que la musique est un art comme le cinéma ou la photographie qui peut être un art recherché et travaillé, mais qui peut n'être qu'un divertissement ! > Ça y est, le pèpère Stef s'énèrve ! Oui, car j'en ai encore fait l'expérience il y a quelques grosses heures, des personnes de mon entourage qualifient la majorité des musiques actuelle de musiques de merde. Je veux bien accorder que les faux chanteurs tels que Colonel Reyel qui vocode à fond n'est pas de la musique de qualité, qu'elle n'est pas divertissante, mais elle n'est qu'une minorité. D'autres titres sont peu recherchés, mais sont sympas à écouter. Comme je disais plus haut, un block buster n'est pas forcément, un film de qualité, mais on peut en apprécier certains aspects, c'est pareil avec Maître Gims par exemple. > Je ne comprends donc pas qu’on puisse s’imposer l’écoute de musique que l’on n’aime pas. En plus d'être divertissant, écouter la radio a plusieurs points positifs, les musiques se répètent, alors forcément quand ça nous entraîne, on aime quand ça revient, et puis il y a de nouvelles musiques de temps à autre. Les personnes pourraient créer leur propre playlist avec les titres qu'ils aiment, mais les playlists ne s'actualisent pas toutes seule, c'est contraignant ! Bien entendu les personnes pourraient écouter des radios du type Nova, personnellement j'aime beaucoup les musiques de Nova, malheureusement (pour moi), Nova a décidé de passer un nombre incalculable de musiques, ce qui fait qu'un titre revient très rarement plusieurs fois par jour, de plus leur habillage est très... particulier... j'ai un sentiment de gêne quand j'entends leurs jingles... L'animation est quant à elle assez fade à mon goût, j'aime l'animation dynamique sur les radios musicales. > Ah putain toi tu kiff le bling bling sonore... Et si je te dis que j'aime aussi beaucoup l'habillage et le type d'animation d'RTL ? > WTF ? T'es chelou toi ! Non, pas du tout ! Pour résumer, on "s'impose" l'écoute de musique que l'on n'aime pas généralement par facilité et simplicité. Les personnes qui se moquent de ces titres dits de "merde", du moins dans mon entourage, écoutent aussi des musiques plus recherchés, ils ne sont généralement pas arrêtés qu'à ce type de musique. Quant à savoir qui écoute ça, moi ce qui m'inquiète ce sont ceux qui n'écoutent pas ça et qui en plus se prennent pour des grands critiques de renommée ! Alors, une fois pour toute, il y a quelques musiques de merde avouons-le, il y en a aussi des divertissantes et d'autres recherchés et travaillés, mais il existe en fait que de la musique tout comme il existe des bons ou des mauvais films, des block busters ou des films d'auteurs, ce ne sont que des films, ce n'est que de l'art ! Dire que les musiques divertissantes c'est de la merde, que les musiques recherchés c'est la vie, revient à dire que les films à l'affiche au cinéma c'est de la merde mais que les films d'auteur c'est la vie ! Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je fasse un article sur les "Je regarde les films en VO c'est mieux, car les VF c'est de la merde" ! Et comme aurait dit Victor Hugo : "L’art est à l’homme ce que la nature est à Dieu." et moi j'ajouterais : "Ne juge pas l'art, contentes-toi de choisir ton art."

Salut à toi, ouais je sais, ça fait énormément de temps que je n'ai pas écrit de billet ici. Plus d'un an de silence radio. C'est par ce que j'ai eu quelques péripéties dans la vie, mais aujourd'hui j'ai décidé d'écrire ce billet. Si vous me suivez, si vous me connaissez un peu, vous savez que l'animation radio est plus qu'une passion pour moi, c'est carrément une histoire d'amour, ouais, nan, ne m'en veux pas chérie, toi aussi je t'aime 😘 Bon, faut que je me trouve une chérie ! J'ai commencé à me passionner pour la radio vers mes 13 ans, début 2000, j'admirais avant tout ces voix, ces personnes qui nous faisaient rire et parfois pleurer. Ces personnes mystérieuses, que l'on a jamais vu, mais pourtant qui partagent notre quotidien. Réveillé tous les matins par la même bande de potes qui nous amusent en faisant les cons pour nous mettre de bonne humeur dès le réveil. Et il y a ceux qui nous ont accompagnés le soir, en nous parlant de musique, de sexualité, d'amour ou encore de politique. Bien évidemment, il y a aussi celles et ceux qui nous préparaient de la musique pour l'après midi, après l'école. J'ai fais parti de ceux qui préférais écouter la radio plutôt que de regarder des séries US à la télé, trouvant ça moins intéressant. Dans les années 70/80, il y a eu l'arrivée de la radio libre, sur les bandes FM et ses radios pirates ! Puis j'ai eu une chance inouïe, dans les années 2000, ça été le boom de la webradio, ses radios pirates et radios libres, tiens, ça ressemble étrangement aux années 70/80 ! J'ai donc sauté le pas, discutant entre passionné sur des forums et autre caramail et MSN de l'époque (oui, #TeamVieux) j'ai donc commencé à rejoindre RadioWaves une webradio pirate. Et de fil en aiguille, j'ai commencé l'animation, certes, de façon très amateur et très hésitant, mais j'ai été très bien entouré par d'autres passionnés ! Après avoir mis la radio en stand-by pour me concentrer sur mes études, je recherchais une radio d'accueil en 2010/2011, et mon ami Augier m'a parlé d'une radio dans la ville voisine ! Ni une ni deux, on s'est décidé, on a crée et animé une émission sur la musique électronique "Les Curiosités Électroniques". Nous y avons fait de belles rencontres, dont BenH avec qui j'ai co-animer "Showtime". Mais, ayant des reproches à faire à la direction de "Radio Bord De Scène (RBDS)", ayant peur de la moindre folie radiophonique, avec Augier on s'est décidé, on allait créer notre radio ! En 2011/2012, on s'est attardé sur la création d'une association à but non lucratif. On a donc créer "Full Médias Inc.", et n'étant pas sur la même longueur d'onde pour la programmation antenne, on a décidé que cette association allait avoir deux radios, "Full Radios Hit&Club" et "Full TraX" sous le nom général de "Full-Radios". Très vite, nous avons été rejoint par d'autres passionnés, dont Jason qui avait sa radio, "SoundHits", qui est devenu "DreamHits" avant de devenir "Explos'Yves" sous le statut associatif "EXP Groupe". La vie faisant qu'Augier ~~nous a lâchement quitté ce gros batard~~ a trouvé l'amour et est parti profiter des papillons dans son bidon, "Full-TaX" ne pouvait pas être maintenue, "Full Radios Hits&Club" devenait fille unique, le "S" à Radio, n'avait plus de sens. Malgré la tentative de fusion à froid avec "Explos'Yves", ça sonnait comme incohérent. Puis courant 2018/2019, on a décidé de stopper les flux de "Full-Radios" et d' "Explos'Yves", en re-créant une nouvelle entité "XP Radio", comme "Expérience Radio" (radio qui existe déjà sous ce nom ailleurs en Île-de-France), "XP" comme le "Exp" d' "Explos'Yves". Cette dernière était très axé musiques des années 80 et actuels, et "Full-Radios" sur les Hits et sons Clubbing. Alors on a refait la programmation, des hits, des sons clubs, des musiques des années 80-90-2000 mais aussi des artistes locaux. Je n'étais pas convaincu par le côté "tremplein de nouveaux talents", surtout par le côté "on accepte tout le monde sans distinction" que Jason soutenait. Mais ce dernier a sû me convaincre, tout en gardant la ligne fixée, on accèpte un maximum d'artistes, mais certains ne seront pas diffusables sur l'antenne. Il faut faire des choix ! "XP Radio" est donc devenu un tremplein de nouveaux talents. Fin 2019, XP Radio est prête ! Prête à être lancée, des hits, des sons clubbing, des bons sons à l'ancienne des années 80, 90 et 2000, des nouveaux talents, un agenda d'interviews qui commençais déjà a bien s'organiser, une émission de lancement se mettait sur pied avec un live de 6 à 10h, un studio retapé pour l'occasion, bref, on était heureux ! Vous l'avez vu venir ? Non ? 2020 ! Oui, vous lisez bien, le lancement était prévu vers février/mars 2020, et ce fichu COVID nous a plombé le démarrage... Peu importe, on tente de se réorganiser durant le confinement. Lancement prévu en grandes pompes le 1er Juillet 2020. Des invités, des interviews, dont une en Anglais (une prouesse pour moi, autant technique que linguistique), on s'est lancé. Malheureusement, Juillet... C'était par ce qu'on ne pouvait pas faire autrement, mais Juillet c'est avant tout les vacances, et les radios, bah c'est ancéphalogramme plat à cette période ! Quoi qu'il en soit, on est déterminé, on prévoit le forum des associations ! Mais que dis-je... La Municipalité a décrété que, cause COVID, seuls les associations sportives et culturelles pouvaient être présent au forum... Mais nous... On n'était ni l'un ni l'autre selon eux. Une grosse claque dans la gueule... On avait aussi organisé, en septembre, un atelier, qui devait être le début d'une longue série d'aterliers sur le thème de la radio. Mais encore une fois, le sort s'acharne sur nous. La ville a inscrit la mauvaise date dans le bulletin municipal, ce qui nous a fait passé d'une quinzaine/vingtaine d'inscrits potentiel à cinq... Ils ont fait un article sur nous, qu'on a dû retravailler pour eux car bourré d'erreurs et d'incohérences. Bref, nous avions un local, tout préparé par rapport à la COVID, masques, sur-bonnettes uniques, distanciation, gel etc. Malgré tout, malgré que pas mal de monde voulait rejoindre l'association, la méchante COVID faisait peur, personne n'osait. Les quelques uns qui s'y sont avanturés, ont vite été démoralisés par les couvre-feux qui empêchait tout travail correct. Étant une association, impossible de délivrer un certificat professionnel. Les mesures gouvernementales absurdes ont clairement plombés l'ambiance et la motivation des gens. Pour autant, on n'a pas baissé les bras. On a fait des interviews, des lives et du contenu, la radio a été en nette progression, de façon constante, sans désamplifier. Un résultat bien meilleur que Full-Radios et Explos'Yves réunit ! Fin 2020, je me suis séparé de la mère de mes filles, venant perturber cette dynamique. Tenant la radio à bout de bras, d'un côté, une audience montante et incroyable, de l'autre, une absence de membres et de participants. Les différentes mesurettes du gouvernement incapable, incapable car ce gouvernement a totalement oublié les associations dans ses mesures, nous laissant coincé entre les particuliers et les professionnels. * Septembre/Octobre 2021, on décide d'arrêter les frais. On programme donc l'arrêt définitif d'XP Radio et d'XP Radio Association. * Le 15 Janvier 2022, dernière émission en live avec le DJ Mathieu Lemar, DJ résident d'XP Radio. * Le 30 Janvier 2022, fin des services Web d'xpradio.fr. * Le 09 Février 2022, dernière heures du flux d'XP Radio. * Le 01 Mars, dépôt de la dissolution de l'association. * Le 31 Mars, fin du débarassage et de la revente du matériel et du démentellement du studio. Mais pour autant, je ne compte pas arrêter la radio, je pense chercher une nouvelle radio d'accueil, ailleurs, et peut-être même de façon professionnelle si mes compétences me le permettent. Comme je vous le disait, il y a 10 ans, lorsque nous avion démarrer Full-Radios, nous avons été soutenue par Ecstatic Playground, une association qui avait des groupes de musiques, groupe qu'on a mis en avant. Durant notre périple, cette association qui cherchait un local pour s'installer et bosser sur ses ateliers, on voulu faire de la "collocation", très vite, ils ont voulus investir, financièrement, car ils avaient des subventions, nous non. Petit à petit, ils ont pris tout l'espace que l'on avait obtenu, avant de partir du local, ils ont bien décidé de nous foutre un gros coup de poignard dans le dos. Certains ont modifié le planning ci-dessus pour laisser entendre qu'au 31 Janvier nous aurions vidé notre studio, mettant la pression directement pour qu'il n'y ait pas de repreneur, pour qu'on dégage très vite car ils avaient un projet avec une autre asso. Biensûr, on n'avait aucun intérêt pour eux alors, oust ! Dehors les bouseux qui font de la radio bénévolement, vous n'êtes que 3 ou 4, nous on est 10 millions, nous on bosse (tiens, on dirait mon ex...), bref, on est boutés comme des mal-propres alors qu'on a toujours été à la cool avec eux, les laissant prendre l'espace nécessaire pour leurs activités. Ils sont prêt en plus de ça à nous racheter le matériel de la radio, que c'est généreux, mais pas plus cher que la valeur de l'argus, bah oui, faut pas déconner les ~~bouseux~~ amis, votre matériel ~~de merde~~ radio on s'en servira pour des activités, mais on ne veut pas y mettre le prix... Plus de 3000€ investis à l'origine sur le matériel sono, ils ne voudront même pas mettre plus de 1000€, et encore... Une pipe, 100 balles et un mars, voilà ce que l'on devrait faire ! Alors c'est sans état d'âme que je leur dit d'aller se faire foutre, bien entendu, je ne met pas tout le monde dans la même litière, certains chez eux sont des amours, et se reconnaitront en lisant ceci. Mais gardons un côté positif et remercions les XP Talents qui nous on fait confiance, avec qui on a fait de belles rencontres, comme Polder, Jack Art, Bleu Minuit, Plump mais aussi Myke Vangout !