Conférence du Cercle d'Etudes Pierre Lambert, sur « L'Etat et la Révolution » de Lénine présentée par Jérôme Legavre, député LFI-Nupes et militant du Parti Ouvrier Indépendant.

Les samedi 13 et dimanche 14 janvier, l'Institut La Boétie organisait la première édition de ses « Journées économiques : pour une économie au service des besoins ». Relocaliser l’industrie : quelle bifurcation écologique et sociale ? La crise du Covid-19 a fait apparaître au grand jour le désastre que représente la destruction et la délocalisation de l’appareil industriel français ayant cours depuis des décennies. Le pays a mis en jeu son indépendance pour entrer dans la course au dumping social et environnemental généralisé. Si un relatif consensus rassemble aujourd’hui les décideurs autour de la nécessité d’une réindustrialisation, les modalités concrètes et les objectifs diffèrent fortement. Quelles filières faut-il investir pour réduire notre empreinte carbone et développer notre autonomie industrielle ? La question des outils se pose également : incitations aux entreprises, mise en concurrence internationale ou protectionnisme écologique ? Intervenant·es : Nadine Levratto, directrice du laboratoire EconomiX de l’université Paris Nanterre et économiste spécialiste de l’industrie et de l’innovation Matthias Tavel, député LFI-NUPES, membre de la Commission des Affaires économiques Christian Saint-Etienne, économiste et professeur émérite au Conservatoire national des arts et métiers Animée par : Hervé Nathan (Alternatives Économiques)

Les samedi 13 et dimanche 14 janvier, l'Institut La Boétie organisait la première édition de ses « Journées économiques : pour une économie au service des besoins ». Comment financer la bifurcation écologique et remettre en question la croissance ? La publication du rapport Pisani-Ferry a relancé le débat autour des moyens financiers à consacrer à la bifurcation écologique, alors que les sommes actuellement consacrées sont unanimement considérées comme insuffisantes. Comment financer une bifurcation à la hauteur du défi écologique, tout en la rendant socialement juste ? Comment faire en sorte que ce financement ne repose pas sur les classes populaires, qui sont les premières touchées par les conséquences du dérèglement climatique ? De plus, s’il est désormais largement admis que poursuivre la croissance comme seul objectif économique est mortifère socialement et écologiquement, les alternatives font débat. La croissance “verte” peut-elle répondre aux besoins en respectant les contraintes de la bifurcation écologique ? Ou au contraire, faut-il une décroissance organisée, en opposition frontale avec le modèle actuel ? Le cadre conceptuel même de la croissance est interrogé, pour inventer une société post-croissance qui se fonde sur des indicateurs alternatifs. Intervenant·es : Mathilde Panot, présidente du groupe LFI-NUPES à l’Assemblée nationale Jean Pisani-Ferry, économiste, ex-commissaire général de France Stratégie (2013-2017), senior fellow à Bruegel et professeur à Sciences Po Paris Cédric Durand, économiste et professeur au département d’Histoire, Économie et Société à l’Université de Genève Laurence Tubiana, professeure à Sciences Po Paris et à l’université Columbia, et fondatrice de l’IDDRI Animée par : Christian Chavagneux (Alternatives Économiques)