· SтeғOғғιcιel ·

stefofficiel · 293 publications

Buddyz de père en fils depuis une génération !

Search : RTL

1:03:43
Videos
6 vues • Il y a 3 mois
Le documentaire Chávez, le film ou Coup d’État contre Chavez (Chavez: Inside the Coup ou The Revolution Will Not Be Televised), réalisé par Kim Bartley et Donnacha O’Briain décrit le coup d’État de 2002 contre le président Hugo Chavez. Il a été tourné alors que les deux réalisatrices préparaient un documentaire sur le président Hugo Chávez au Venezuela. Elles se trouvaient à l’intérieur du palais présidentiel quand fut déclenché, le 11 avril 2002, le coup d’État conduit par les propriétaires des chaînes privées, les cadres de la compagnie pétrolière du Venezuela, ainsi qu’une poignée de dirigeants militaires avec le soutien, entre autres, des États-Unis, de l’Espagne, de la Colombie et du Salvador. Le film présente la chronologie du putsch et la mobilisation des millions de Vénézuéliens qui entraîna le retour au pouvoir d’Hugo Chávez 48 h après le début du coup, grâce à la garde présidentielle. Ce documentaire a obtenu, entre autres, deux prix au Grierson Documentary Awards anglais en 2003. Il a été diffusé sur Arte en 2004.
· SтeғOғғιcιel ·
Le documentaire Chávez, le film ou Coup d’État contre Chavez (Chavez: Inside the Coup ou The Revolution Will Not Be Televised), réalisé par Kim Bartley et Donnacha O’Briain décrit le coup d’État de 2002 contre le président Hugo Chavez. Il a été tourné alors que les deux réalisatrices préparaient un documentaire sur le président Hugo Chávez au Venezuela. Elles se trouvaient à l’intérieur du palais présidentiel quand fut déclenché, le 11 avril 2002, le coup d’État conduit par les propriétaires des chaînes privées, les cadres de la compagnie pétrolière du Venezuela, ainsi qu’une poignée de dirigeants militaires avec le soutien, entre autres, des États-Unis, de l’Espagne, de la Colombie et du Salvador. Le film présente la chronologie du putsch et la mobilisation des millions de Vénézuéliens qui entraîna le retour au pouvoir d’Hugo Chávez 48 h après le début du coup, grâce à la garde présidentielle. Ce documentaire a obtenu, entre autres, deux prix au Grierson Documentary Awards anglais en 2003. Il a été diffusé sur Arte en 2004.

Ceci peut aussi correspondre à "RTL" :

Articles
30 vues • Il y a 9 ans
Voilà quelques années qu'avec mon compère Augier, nous nous sommes lancés le défi de créer notre radio locale, et pour être plus précis, une webradio. En effet en Île-de-France il est très compliqué pour ne pas dire impossible d'obtenir une bande FM. Le [CSA](http://www.csa.fr/), l'autorité qui délivre les bandes FM, nous avait dit qu'une attente de 5 à 10 ans minimum était à prévoir pour l'obtention d'une fréquence FM, et surtout nous n'étions pas seuls sur la liste d'attente, autant dire que c'est le parcours du combattant ! Et franchement, pour être tout à fait honnête, nous sommes persuadés que l'avenir de la radio c'est la webradio. Pourquoi ? Nous sommes tout simplement partis sur quelques faits : la [RNT](http://www.csa.fr/Radio/Autres-thematiques/La-radio-numerique-terrestre) (Radio Numérique Terrestre, la TNT de la radio) ne décollait pas d'un pouce et qu'aucune grosse radio nationale n'y a mis un kopeck, et que ces dernières misent tout sur l'Internet. Avec nos smartphones connectés H24, nos tablettes qui font de même, et les forfaits data illimités, il ne serait pas étonnant que dans quelques années nous ayons des autoradios qui pourront se connectés à l'Internet mobile. Et puis, en voiture, si vous êtes un minimum geek, vous savez déjà relier votre smartphone à votre autoradio ! Malgré tout, la FM fonctionne encore et, à mon humble avis, a encore de belles années devant elle, pour cause, premièrement, les autoradios, actuellement, utilisent la FM, les postes de radio à la maison aussi, et puis il faudrait faire rééquiper tous les foyers et toutes les voitures, autant dire que ce serait un beau bordel et puis les petites mamies et petits papis qui ont par fois du mal avec la TNT allez leurs faire utiliser un poste de radio internet ! Sans oublier qu'ils n'ont très certainement pas internet chez eux, surtout quand on sait que seulement [80,7 % des foyers ont un accès Internet (en 2014)](http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_en_France)... Bref, à moins d'avoir un internet ouvert à tous sans supplément, je ne vois pas comment faire adopter la radio en 100% internet et lâcher la FM. Cependant la jeune génération n'écoute quasiment plus la radio via la FM, l'utilisation des applications mobiles est en vogue. Même ma mère utilise de temps à autres l'application RTL sur son smartphone ou écoute depuis son PC (depuis que je lui ai fait découvrir que c'était possible) ! Bref, nous sommes tout de même persuadé que l'avenir de la radio se fera sur le net ! Lorsque nous nous sommes lancé là dedans, un tas de question sont venues. \- Comment trouver un modèle économique ? \- Comment faire de la radio à moindre coût ? \- Comment se différencier des milliers de webradios existantes autour du monde ? \- Comment faire venir les gens ? Et j'en passe ! # Comment se démarquer des autres ? C'était l'une des questions à laquelle nous avions eu quasiment instinctivement la réponse. Il fallait surtout savoir quel public viser : les jeunes, les moins jeunes, les vieux ? On s'est dit qu'autant faire les choses bien, autant pousser le bouchon au delà des bornes des limites Maurice ! On va viser tout le monde ! Mais comment ? Nous avions donc conclu qu'il y avait deux types d'auditeurs (et sûrement plus), celui qui écoutent pour se divertir ou avoir un bruit de fond, et celui qui recherche de la qualité et veut s'instruire un minimum. Alors... Faisons deux radios ! Bon, je ne vous cache pas qu'administrativement c'était corsé. Au final nous avions donc opté pour deux radios. L'une d'elles au contenu récréatif, axé sur les moins de 25 ans, l'autre au contenu divertissent et cultivant axé sur les plus de 25 ans. > C'est bien beau mon loulou mais une radio, ça ne se fait pas comme ça, il faut du matos non ? Effectivement, nous avions des ambitions de gourmands, notre premier budget prévisionnel était d'un peu plus de 22000€... Bon, après révision de nos exigences revus à la baisse, nous étions retombés à un peu plus de 9000€. 9000€ c'était encore beaucoup, et l'on comptait sur une subvention. Non ne rêvez pas, les subventions ne tombent pas du ciel. Pour les obtenir, il nous fallait deux ans d'activité... Mais pour faire deux ans d'activité, il nous fallait du matos, et pour le matos... Il nous fallait les subventions... Miaouuuuu, oui, le chat s'est mordu la queue ! Nous avions donc tenté toutes les possibilités avant de se résigner à investir nous-mêmes. À ce moment là nous n'avions ni matos ni locaux, et nous étions trois adhérents dont les deux fondateurs. Ah, qu'ils sont cons ces jeunes :-D Investir 9000€ de notre poche dans du matos que nous n'avions pas la certitude de pouvoir le poser dans un beau local prêté par la mairie était un choix osé, d'autant plus que nous nous étions pris une belle claque dans la gueule bien méritée au conseil municipal, lorsqu'après la présentation du projet, on nous a clairement dit que s'il n'y a pas plus d'adhérents et pas de matos, et bien pas de locaux. > Pas d'bras pas d'chocolat !!! Alors nous avions fait de la restriction budgétaire ! Oui, je voulais caler cette phrase quelque part ! En cherchant du matériel de seconde main sur des forums spécialisés, nous avions réussi à acheter le plus gros du matériel, pour à peu près 2000€. Mais voilà, nous n'avions pas de local pour s'établir, c'était plutôt embarrassant, il nous en fallait absolument un, nous avions donc continué notre relation avec la municipalité et plus précisément avec l'élu à la culture, qui nous a bien conseillé, soit-dit en passant. Mais un événement est venu tout chambouler, il y a eu... Les élections municipales... Du coup, il n'y avait plus trop de motivation de la part de la municipalité, d'après moi, ils sentaient venir la défaite de leur parti, le front de gauche, pour laisser place à un parti de droite du fait de la politique menée par le gouvernement PS, le fameux vote sanction. Vous l'aurez sans doute deviné, aux élections le nouveau maire fut un maire de "divers droite", nous avions alors un début de dialogue avec cette nouvelle municipalité, au début vous vous en douterez, nous avions eu le droit à des réponses du type "nous venons de nous installer" donc en gros "les mecs, attendez au moins un an avant de nous demander quelque chose !" Certains élus se sont empressés de nous dire qu'il n'y avait pas de locaux disponible. > Mais Stef, tu n'avais pas pris contact avec les autres associations de la ville ? Et l'ancienne municipalité disais quoi à ce sujet ? En effet, j'ai quelques connaissances dans les associations de la ville, certaines d'entre elles m'ont confirmé qu'il y avait des locaux disponible, certains m'ont même montré une pièce inutilisé au sein de leur propre local associatif... Mais la municipalité insiste, il n'y a pas de locaux disponible, par contre ce serait bien de faire une émission en live du forum des associations et interviewé les autres associations, et faire pleins de trucs ! Yeah ! Ils ont cru qu'ils allaient nous commander ! LAULE ! Bref, en tout cas nous n'avions pas, ici, la franchise de l'ancienne municipalité. Comment faire quand on a une association, 8 adhérents qui veulent faire les cons derrière un micro, que sur le lot nous ne sommes que deux puis trois d'investis à 200% ? Comment gérer cette association, avec des membres qui vous mettent plus de bâtons dans les roues plutôt que vous aider ? Virer les membres qui vous donnent du fil à retorde ? > Euh, mais c'est pas une entreprise !! Effectivement, ce n'est pas une entreprise, je ne peux pas les virer, sinon croyez moi que ça aurait été un licenciement immédiat sans indemnité ! Résumons, nous avons l'association, la structure juridique, du matos et des membres. Malheureusement Augier a décidé de quitter ses fonctions à responsabilité pour se concentrer sur son avenir personnel et professionnel. Un nouveau membre a rejoint en cour de route et aide vraiment du mieux qu'il peut lui aussi. Mais nous sommes de retour à la case départ après 3 années de travail, nous voilà donc de nouveau à 3 pour travailler et les autres membres dorment et n'attendent que le début des festivités. Mais un événement est venu tout chambouler ! La suite dans la partie 2 ! Oh putain, suspens de ouf !
· SтeғOғғιcιel ·
Voilà quelques années qu'avec mon compère Augier, nous nous sommes lancés le défi de créer notre radio locale, et pour être plus précis, une webradio. En effet en Île-de-France il est très compliqué pour ne pas dire impossible d'obtenir une bande FM. Le [CSA](http://www.csa.fr/), l'autorité qui délivre les bandes FM, nous avait dit qu'une attente de 5 à 10 ans minimum était à prévoir pour l'obtention d'une fréquence FM, et surtout nous n'étions pas seuls sur la liste d'attente, autant dire que c'est le parcours du combattant ! Et franchement, pour être tout à fait honnête, nous sommes persuadés que l'avenir de la radio c'est la webradio. Pourquoi ? Nous sommes tout simplement partis sur quelques faits : la [RNT](http://www.csa.fr/Radio/Autres-thematiques/La-radio-numerique-terrestre) (Radio Numérique Terrestre, la TNT de la radio) ne décollait pas d'un pouce et qu'aucune grosse radio nationale n'y a mis un kopeck, et que ces dernières misent tout sur l'Internet. Avec nos smartphones connectés H24, nos tablettes qui font de même, et les forfaits data illimités, il ne serait pas étonnant que dans quelques années nous ayons des autoradios qui pourront se connectés à l'Internet mobile. Et puis, en voiture, si vous êtes un minimum geek, vous savez déjà relier votre smartphone à votre autoradio ! Malgré tout, la FM fonctionne encore et, à mon humble avis, a encore de belles années devant elle, pour cause, premièrement, les autoradios, actuellement, utilisent la FM, les postes de radio à la maison aussi, et puis il faudrait faire rééquiper tous les foyers et toutes les voitures, autant dire que ce serait un beau bordel et puis les petites mamies et petits papis qui ont par fois du mal avec la TNT allez leurs faire utiliser un poste de radio internet ! Sans oublier qu'ils n'ont très certainement pas internet chez eux, surtout quand on sait que seulement [80,7 % des foyers ont un accès Internet (en 2014)](http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_en_France)... Bref, à moins d'avoir un internet ouvert à tous sans supplément, je ne vois pas comment faire adopter la radio en 100% internet et lâcher la FM. Cependant la jeune génération n'écoute quasiment plus la radio via la FM, l'utilisation des applications mobiles est en vogue. Même ma mère utilise de temps à autres l'application RTL sur son smartphone ou écoute depuis son PC (depuis que je lui ai fait découvrir que c'était possible) ! Bref, nous sommes tout de même persuadé que l'avenir de la radio se fera sur le net ! Lorsque nous nous sommes lancé là dedans, un tas de question sont venues. \- Comment trouver un modèle économique ? \- Comment faire de la radio à moindre coût ? \- Comment se différencier des milliers de webradios existantes autour du monde ? \- Comment faire venir les gens ? Et j'en passe ! # Comment se démarquer des autres ? C'était l'une des questions à laquelle nous avions eu quasiment instinctivement la réponse. Il fallait surtout savoir quel public viser : les jeunes, les moins jeunes, les vieux ? On s'est dit qu'autant faire les choses bien, autant pousser le bouchon au delà des bornes des limites Maurice ! On va viser tout le monde ! Mais comment ? Nous avions donc conclu qu'il y avait deux types d'auditeurs (et sûrement plus), celui qui écoutent pour se divertir ou avoir un bruit de fond, et celui qui recherche de la qualité et veut s'instruire un minimum. Alors... Faisons deux radios ! Bon, je ne vous cache pas qu'administrativement c'était corsé. Au final nous avions donc opté pour deux radios. L'une d'elles au contenu récréatif, axé sur les moins de 25 ans, l'autre au contenu divertissent et cultivant axé sur les plus de 25 ans. > C'est bien beau mon loulou mais une radio, ça ne se fait pas comme ça, il faut du matos non ? Effectivement, nous avions des ambitions de gourmands, notre premier budget prévisionnel était d'un peu plus de 22000€... Bon, après révision de nos exigences revus à la baisse, nous étions retombés à un peu plus de 9000€. 9000€ c'était encore beaucoup, et l'on comptait sur une subvention. Non ne rêvez pas, les subventions ne tombent pas du ciel. Pour les obtenir, il nous fallait deux ans d'activité... Mais pour faire deux ans d'activité, il nous fallait du matos, et pour le matos... Il nous fallait les subventions... Miaouuuuu, oui, le chat s'est mordu la queue ! Nous avions donc tenté toutes les possibilités avant de se résigner à investir nous-mêmes. À ce moment là nous n'avions ni matos ni locaux, et nous étions trois adhérents dont les deux fondateurs. Ah, qu'ils sont cons ces jeunes :-D Investir 9000€ de notre poche dans du matos que nous n'avions pas la certitude de pouvoir le poser dans un beau local prêté par la mairie était un choix osé, d'autant plus que nous nous étions pris une belle claque dans la gueule bien méritée au conseil municipal, lorsqu'après la présentation du projet, on nous a clairement dit que s'il n'y a pas plus d'adhérents et pas de matos, et bien pas de locaux. > Pas d'bras pas d'chocolat !!! Alors nous avions fait de la restriction budgétaire ! Oui, je voulais caler cette phrase quelque part ! En cherchant du matériel de seconde main sur des forums spécialisés, nous avions réussi à acheter le plus gros du matériel, pour à peu près 2000€. Mais voilà, nous n'avions pas de local pour s'établir, c'était plutôt embarrassant, il nous en fallait absolument un, nous avions donc continué notre relation avec la municipalité et plus précisément avec l'élu à la culture, qui nous a bien conseillé, soit-dit en passant. Mais un événement est venu tout chambouler, il y a eu... Les élections municipales... Du coup, il n'y avait plus trop de motivation de la part de la municipalité, d'après moi, ils sentaient venir la défaite de leur parti, le front de gauche, pour laisser place à un parti de droite du fait de la politique menée par le gouvernement PS, le fameux vote sanction. Vous l'aurez sans doute deviné, aux élections le nouveau maire fut un maire de "divers droite", nous avions alors un début de dialogue avec cette nouvelle municipalité, au début vous vous en douterez, nous avions eu le droit à des réponses du type "nous venons de nous installer" donc en gros "les mecs, attendez au moins un an avant de nous demander quelque chose !" Certains élus se sont empressés de nous dire qu'il n'y avait pas de locaux disponible. > Mais Stef, tu n'avais pas pris contact avec les autres associations de la ville ? Et l'ancienne municipalité disais quoi à ce sujet ? En effet, j'ai quelques connaissances dans les associations de la ville, certaines d'entre elles m'ont confirmé qu'il y avait des locaux disponible, certains m'ont même montré une pièce inutilisé au sein de leur propre local associatif... Mais la municipalité insiste, il n'y a pas de locaux disponible, par contre ce serait bien de faire une émission en live du forum des associations et interviewé les autres associations, et faire pleins de trucs ! Yeah ! Ils ont cru qu'ils allaient nous commander ! LAULE ! Bref, en tout cas nous n'avions pas, ici, la franchise de l'ancienne municipalité. Comment faire quand on a une association, 8 adhérents qui veulent faire les cons derrière un micro, que sur le lot nous ne sommes que deux puis trois d'investis à 200% ? Comment gérer cette association, avec des membres qui vous mettent plus de bâtons dans les roues plutôt que vous aider ? Virer les membres qui vous donnent du fil à retorde ? > Euh, mais c'est pas une entreprise !! Effectivement, ce n'est pas une entreprise, je ne peux pas les virer, sinon croyez moi que ça aurait été un licenciement immédiat sans indemnité ! Résumons, nous avons l'association, la structure juridique, du matos et des membres. Malheureusement Augier a décidé de quitter ses fonctions à responsabilité pour se concentrer sur son avenir personnel et professionnel. Un nouveau membre a rejoint en cour de route et aide vraiment du mieux qu'il peut lui aussi. Mais nous sommes de retour à la case départ après 3 années de travail, nous voilà donc de nouveau à 3 pour travailler et les autres membres dorment et n'attendent que le début des festivités. Mais un événement est venu tout chambouler ! La suite dans la partie 2 ! Oh putain, suspens de ouf !
Articles
20 vues • Il y a 9 ans
> La musique de merde n’est pas une fatalité Merde ça a déjà été dit [quelque part ça](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) ! Ah la musique, et la musique de merde, la bonne soupe sans saveur que l'on nous sert à toutes les sauces, hummmm que c'est bon, **Bonjour** ! J'ai lu l'article d'[Alias](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) il y a quelques jours et j'ai eu envie de réagir, et surtout je vais tenter mon approche afin de donner une réponse à "je me pose deux questions: qui écoute ça et, surtout, pourquoi ceux qui se moquent n’écoutent-ils pas autre chose ?". *** J'entends de nombreuses personnes de mon entourage proche ou non me parler de "musiques de merde", certains même n'ayant presque que ces mots à la bouche dès qu'il y a de la musique dans les parages. Dès que la TV est allumée, que ce soit des clips en boucle ou des musiques de pub ou alors qu'il y ait la radio d'allumé, la moindre musique dite commerciale prend alors l'étiquette automatique de "MUSIQUE DE MERDE". > Ouais mais One Bieber, Maître Direction ou Justin Gimms c'est de la merde ! Chuuuut copiteur de calembours ! Alors c'est vrai, les musiques actuelles, Justin Bieber, Maître Gims, Colonel Reyel ou encore Black M ne sont pas des musiques de grand art, loin de là, les textes et les arrangements sont conçus uniquement pour vendre, et donc faire du fric, peu importe si c'est bien ou non, est-ce que le texte dit des choses sensées ou non, peu importe tant que ça rapporte du fric. Mais est-ce pour autant de la merde ? > OUI !!! :-D Hum... Et bien non ! Et je vais tenter de vous expliquer pourquoi ! Il existe plusieurs types de "classement" de musique : * Le titre Ultra-Commercial ; * Le titre commercial ; * Le titre de qualité ; Le titre dit ultra commercial, c'est ce que vous entendez généralement à longueur de journée sur les grosses radios, ces musiques sont conçues pour faire du fric, mais sont avant tout très entraînantes et divertissantes, mais elles sont généralement éphémères car elles deviennent très vite dépassées, parfois en quelques mois. Elle est aussi conçue pour créer un effet de buzz. Le titre dit commercial est un titre qui a été conçu pour faire de l'argent, mais il est surtout pensé pour être simpliste afin que tout le monde puisse retenir la mélodie et parfois les paroles, c'est ce que l'on retrouve aussi en général sur les grosses radios ! Son but est d'être divertissant, entraînant et pour créer un fan-club. Le titre dit de qualité est généralement associé aux titres plus underground, faits par des artistes peu ou pas connus, conçu pour les hipsters ou les geeks barbus qui n'aiment pas la merde :-) Personnellement j'aime la musique, mais j'aime aussi me divertir, me tapé un trip avec les potes (à l'époque) sur Gang Nam Style de Psy ou encore passé pour un ado en faisant des "Et alors ? tututululu !!!" parce que j'ai retenu que ça de la chanson de Shy'm, mais j'aime aussi écouter des bons sons à l'ancienne du type N.T.M., I.AM, Kool Shen, Emin3m ou encore apprécier du Parov Stelar, Rinocerose ou parfois Mozart ! > T'es chelou toi ! Non, absolument pas ! Paradoxalement, il y a quelques années, N.T.M., I.AM ou encore Emin3m, à la sortie de leurs titres, dès leurs passages en radio étaient considérés comme des sons de merde, ou des sons de "jeunes cons" pourtant de nos jours la plupart de leurs titres sont considérés comme du grand art ! Pour répondre à la question "Qui écoute ça", j'ai envie de dire "tout le monde", il faut alors se poser la bonne question et se dire "Pourquoi les gens écoutent ça ?". > Oui c'est vrai, pourquoi ils écoutent cette merde ? Ils écoutent... ces titres ultra commerciaux ou simplement commerciaux par ce qu'ils sont entraînants, parfois insignifiants, c'est divertissant. C'est comme aller voir un bon gros block-buster type Fast and Furious au cinéma, certaines personnes aiment ce genre de cinéma assez bourrin à l'américaine, blindé d'explosions et d'effets en tout genre plutôt qu'un film d'auteur car c'est divertissant. Les titres commerciaux sont généralement plus faciles à danser ! > Meh ! On ne peut pas danser sur ce genre de musique !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ouais, c'est quoi je dis ! Il n'y as pas de danse, du coup tu shake ton body tel un puceau qui en a marre de l'être, et hop, tu es le roi du dancefloor ! C'est juste amusant, divertissant ! Et ça me sors par les yeux ceux qui ne comprennent pas que la musique est un art comme le cinéma ou la photographie qui peut être un art recherché et travaillé, mais qui peut n'être qu'un divertissement ! > Ça y est, le pèpère Stef s'énèrve ! Oui, car j'en ai encore fait l'expérience il y a quelques grosses heures, des personnes de mon entourage qualifient la majorité des musiques actuelle de musiques de merde. Je veux bien accorder que les faux chanteurs tels que Colonel Reyel qui vocode à fond n'est pas de la musique de qualité, qu'elle n'est pas divertissante, mais elle n'est qu'une minorité. D'autres titres sont peu recherchés, mais sont sympas à écouter. Comme je disais plus haut, un block buster n'est pas forcément, un film de qualité, mais on peut en apprécier certains aspects, c'est pareil avec Maître Gims par exemple. > Je ne comprends donc pas qu’on puisse s’imposer l’écoute de musique que l’on n’aime pas. En plus d'être divertissant, écouter la radio a plusieurs points positifs, les musiques se répètent, alors forcément quand ça nous entraîne, on aime quand ça revient, et puis il y a de nouvelles musiques de temps à autre. Les personnes pourraient créer leur propre playlist avec les titres qu'ils aiment, mais les playlists ne s'actualisent pas toutes seule, c'est contraignant ! Bien entendu les personnes pourraient écouter des radios du type Nova, personnellement j'aime beaucoup les musiques de Nova, malheureusement (pour moi), Nova a décidé de passer un nombre incalculable de musiques, ce qui fait qu'un titre revient très rarement plusieurs fois par jour, de plus leur habillage est très... particulier... j'ai un sentiment de gêne quand j'entends leurs jingles... L'animation est quant à elle assez fade à mon goût, j'aime l'animation dynamique sur les radios musicales. > Ah putain toi tu kiff le bling bling sonore... Et si je te dis que j'aime aussi beaucoup l'habillage et le type d'animation d'RTL ? > WTF ? T'es chelou toi ! Non, pas du tout ! Pour résumer, on "s'impose" l'écoute de musique que l'on n'aime pas généralement par facilité et simplicité. Les personnes qui se moquent de ces titres dits de "merde", du moins dans mon entourage, écoutent aussi des musiques plus recherchés, ils ne sont généralement pas arrêtés qu'à ce type de musique. Quant à savoir qui écoute ça, moi ce qui m'inquiète ce sont ceux qui n'écoutent pas ça et qui en plus se prennent pour des grands critiques de renommée ! Alors, une fois pour toute, il y a quelques musiques de merde avouons-le, il y en a aussi des divertissantes et d'autres recherchés et travaillés, mais il existe en fait que de la musique tout comme il existe des bons ou des mauvais films, des block busters ou des films d'auteurs, ce ne sont que des films, ce n'est que de l'art ! Dire que les musiques divertissantes c'est de la merde, que les musiques recherchés c'est la vie, revient à dire que les films à l'affiche au cinéma c'est de la merde mais que les films d'auteur c'est la vie ! Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je fasse un article sur les "Je regarde les films en VO c'est mieux, car les VF c'est de la merde" ! Et comme aurait dit Victor Hugo : "L’art est à l’homme ce que la nature est à Dieu." et moi j'ajouterais : "Ne juge pas l'art, contentes-toi de choisir ton art."
· SтeғOғғιcιel ·
> La musique de merde n’est pas une fatalité Merde ça a déjà été dit [quelque part ça](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) ! Ah la musique, et la musique de merde, la bonne soupe sans saveur que l'on nous sert à toutes les sauces, hummmm que c'est bon, **Bonjour** ! J'ai lu l'article d'[Alias](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) il y a quelques jours et j'ai eu envie de réagir, et surtout je vais tenter mon approche afin de donner une réponse à "je me pose deux questions: qui écoute ça et, surtout, pourquoi ceux qui se moquent n’écoutent-ils pas autre chose ?". *** J'entends de nombreuses personnes de mon entourage proche ou non me parler de "musiques de merde", certains même n'ayant presque que ces mots à la bouche dès qu'il y a de la musique dans les parages. Dès que la TV est allumée, que ce soit des clips en boucle ou des musiques de pub ou alors qu'il y ait la radio d'allumé, la moindre musique dite commerciale prend alors l'étiquette automatique de "MUSIQUE DE MERDE". > Ouais mais One Bieber, Maître Direction ou Justin Gimms c'est de la merde ! Chuuuut copiteur de calembours ! Alors c'est vrai, les musiques actuelles, Justin Bieber, Maître Gims, Colonel Reyel ou encore Black M ne sont pas des musiques de grand art, loin de là, les textes et les arrangements sont conçus uniquement pour vendre, et donc faire du fric, peu importe si c'est bien ou non, est-ce que le texte dit des choses sensées ou non, peu importe tant que ça rapporte du fric. Mais est-ce pour autant de la merde ? > OUI !!! :-D Hum... Et bien non ! Et je vais tenter de vous expliquer pourquoi ! Il existe plusieurs types de "classement" de musique : * Le titre Ultra-Commercial ; * Le titre commercial ; * Le titre de qualité ; Le titre dit ultra commercial, c'est ce que vous entendez généralement à longueur de journée sur les grosses radios, ces musiques sont conçues pour faire du fric, mais sont avant tout très entraînantes et divertissantes, mais elles sont généralement éphémères car elles deviennent très vite dépassées, parfois en quelques mois. Elle est aussi conçue pour créer un effet de buzz. Le titre dit commercial est un titre qui a été conçu pour faire de l'argent, mais il est surtout pensé pour être simpliste afin que tout le monde puisse retenir la mélodie et parfois les paroles, c'est ce que l'on retrouve aussi en général sur les grosses radios ! Son but est d'être divertissant, entraînant et pour créer un fan-club. Le titre dit de qualité est généralement associé aux titres plus underground, faits par des artistes peu ou pas connus, conçu pour les hipsters ou les geeks barbus qui n'aiment pas la merde :-) Personnellement j'aime la musique, mais j'aime aussi me divertir, me tapé un trip avec les potes (à l'époque) sur Gang Nam Style de Psy ou encore passé pour un ado en faisant des "Et alors ? tututululu !!!" parce que j'ai retenu que ça de la chanson de Shy'm, mais j'aime aussi écouter des bons sons à l'ancienne du type N.T.M., I.AM, Kool Shen, Emin3m ou encore apprécier du Parov Stelar, Rinocerose ou parfois Mozart ! > T'es chelou toi ! Non, absolument pas ! Paradoxalement, il y a quelques années, N.T.M., I.AM ou encore Emin3m, à la sortie de leurs titres, dès leurs passages en radio étaient considérés comme des sons de merde, ou des sons de "jeunes cons" pourtant de nos jours la plupart de leurs titres sont considérés comme du grand art ! Pour répondre à la question "Qui écoute ça", j'ai envie de dire "tout le monde", il faut alors se poser la bonne question et se dire "Pourquoi les gens écoutent ça ?". > Oui c'est vrai, pourquoi ils écoutent cette merde ? Ils écoutent... ces titres ultra commerciaux ou simplement commerciaux par ce qu'ils sont entraînants, parfois insignifiants, c'est divertissant. C'est comme aller voir un bon gros block-buster type Fast and Furious au cinéma, certaines personnes aiment ce genre de cinéma assez bourrin à l'américaine, blindé d'explosions et d'effets en tout genre plutôt qu'un film d'auteur car c'est divertissant. Les titres commerciaux sont généralement plus faciles à danser ! > Meh ! On ne peut pas danser sur ce genre de musique !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ouais, c'est quoi je dis ! Il n'y as pas de danse, du coup tu shake ton body tel un puceau qui en a marre de l'être, et hop, tu es le roi du dancefloor ! C'est juste amusant, divertissant ! Et ça me sors par les yeux ceux qui ne comprennent pas que la musique est un art comme le cinéma ou la photographie qui peut être un art recherché et travaillé, mais qui peut n'être qu'un divertissement ! > Ça y est, le pèpère Stef s'énèrve ! Oui, car j'en ai encore fait l'expérience il y a quelques grosses heures, des personnes de mon entourage qualifient la majorité des musiques actuelle de musiques de merde. Je veux bien accorder que les faux chanteurs tels que Colonel Reyel qui vocode à fond n'est pas de la musique de qualité, qu'elle n'est pas divertissante, mais elle n'est qu'une minorité. D'autres titres sont peu recherchés, mais sont sympas à écouter. Comme je disais plus haut, un block buster n'est pas forcément, un film de qualité, mais on peut en apprécier certains aspects, c'est pareil avec Maître Gims par exemple. > Je ne comprends donc pas qu’on puisse s’imposer l’écoute de musique que l’on n’aime pas. En plus d'être divertissant, écouter la radio a plusieurs points positifs, les musiques se répètent, alors forcément quand ça nous entraîne, on aime quand ça revient, et puis il y a de nouvelles musiques de temps à autre. Les personnes pourraient créer leur propre playlist avec les titres qu'ils aiment, mais les playlists ne s'actualisent pas toutes seule, c'est contraignant ! Bien entendu les personnes pourraient écouter des radios du type Nova, personnellement j'aime beaucoup les musiques de Nova, malheureusement (pour moi), Nova a décidé de passer un nombre incalculable de musiques, ce qui fait qu'un titre revient très rarement plusieurs fois par jour, de plus leur habillage est très... particulier... j'ai un sentiment de gêne quand j'entends leurs jingles... L'animation est quant à elle assez fade à mon goût, j'aime l'animation dynamique sur les radios musicales. > Ah putain toi tu kiff le bling bling sonore... Et si je te dis que j'aime aussi beaucoup l'habillage et le type d'animation d'RTL ? > WTF ? T'es chelou toi ! Non, pas du tout ! Pour résumer, on "s'impose" l'écoute de musique que l'on n'aime pas généralement par facilité et simplicité. Les personnes qui se moquent de ces titres dits de "merde", du moins dans mon entourage, écoutent aussi des musiques plus recherchés, ils ne sont généralement pas arrêtés qu'à ce type de musique. Quant à savoir qui écoute ça, moi ce qui m'inquiète ce sont ceux qui n'écoutent pas ça et qui en plus se prennent pour des grands critiques de renommée ! Alors, une fois pour toute, il y a quelques musiques de merde avouons-le, il y en a aussi des divertissantes et d'autres recherchés et travaillés, mais il existe en fait que de la musique tout comme il existe des bons ou des mauvais films, des block busters ou des films d'auteurs, ce ne sont que des films, ce n'est que de l'art ! Dire que les musiques divertissantes c'est de la merde, que les musiques recherchés c'est la vie, revient à dire que les films à l'affiche au cinéma c'est de la merde mais que les films d'auteur c'est la vie ! Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je fasse un article sur les "Je regarde les films en VO c'est mieux, car les VF c'est de la merde" ! Et comme aurait dit Victor Hugo : "L’art est à l’homme ce que la nature est à Dieu." et moi j'ajouterais : "Ne juge pas l'art, contentes-toi de choisir ton art."