> Raaaaah ! Mais tais-toi donc ! Bonjour ! Oui, je m'énerve d'entrée de jeu ! Qui n'a jamais eu un·e ami·e qui, lorsque l'on veut faire une soirée film, vous dit "Hey, ok, mais tu peux le mettre en VO ?" ? Encore, là dans mon exemple, la personne demande, c'est sympa mais généralement (en tout cas dans mon cas) c'est plus "Met le en VO !", voilà comme ça, pas le choix ! Déjà, qu'est-ce que la VO ? > Prend nous pour des cons... Tout le monde ne sait pas forcément que VO signifie *"Version Original"* c'est-à-dire un film américain en Anglais, si l'on met en VO et bien le film sera en... Anglais ! > Ouais un film Japonais en VO sera en Japonais et VOSTFR c'est Version Original Sous-Titré Français, c'est bon on a pigé Stef....... On ne sais jamais ! Hem, bref, alors lorsque les films étaient encore en muet la question ne se posais pas ! Il n'y avait que les intertitre, si si vous savez, ça : Et bien, avec les intertitres pas besoin de parler, on avait le texte. Pour l'exportation, c'était cool, il n'y avait qu'à traduire les intertitres. Mais voilà, avec l'arrivée du cinéma parlant au début 1900, la synchronisation de l'image et du son étant un travail dur, compliqué et surtout cher, mais qu'il fallait absolument exporter les films comme avant, dans le monde entier, et surtout en Europe, les studios ont longtemps demandé à leurs acteurs de doublé leurs propres scènes parlés, c'est le cas avec la M.G.M. ([Metro-Goldwyn-Mayer](https://fr.wikipedia.org/wiki/Metro-Goldwyn-Mayer "Metro-Goldwyn-Mayer")) et Laurel et Hardy ! Les deux compères ont du doubler leurs propre personnages avec les dialogues Français, Allemand et Italien, uniquement en phonétique car ils ne parlaient aucunes de ces langues. > Et donc ? Bah quand j'entends des amis me dire "Met le Laurel et Hardy − ou un autre film de l'époque − en VO, je préfère car on a les vraies voix de l'acteur et le jeu d'acteur est mieux"... Non, non, non et non ! Bordel ! C'est le même acteur ! D'ailleurs ça me rappelle une anecdote ! Mon poto Augier est passé une fois à la maison, et je lui ai proposé de regarder *Les Lumières de la ville* un film de 1931 qui est, avec *Les Temps Modernes*, les deux derniers films muets de *Charles Chaplin* avant de faire son premier film parlant *Le Dictateur*, bref, il me dit alors "D'accord, mais met le en VO s'il te plait" ! Bon sur le moment j'ai bien rigolé et me suis même gentiment moqué de lui. Mais par la suite ça m'a fait réfléchir sur la réelle intention des personnes à regarder des films en VO ! > Ouais, pourquoi regarder les films en VO si on les a en VF ? Exactement, alors il y a plusieurs raisons : * La personne cherche à apprendre la langue originale du film ; * La personne est anglophone et préfère sa langue maternelle ; * La personne est russe et le doublage est juste à chier ; * Le doublage est vraiment mal fait, ou la personne a acheté le DVD/Blu-Ray dans un autre pays et le doublage est québécois ou inexistant ; * La personne ne peut pas attendre la sortie en VF ; * La personne veut être quelqu'un d'hype, un vrai cinéphile ; Alors, admettons. La personne cherche à apprendre la langue originale du film. Oui, c'est une très bonne idée, c'est même l'un des meilleurs moyens. Mais putain ce n'est pas une raison pour l'imposer à tes potes !!!!!!! La personne est anglophone et préfère sa langue maternelle. D'accord, c'est normal, c'est même compréhensible. Bon, dans ces cas-là l'un des deux faits un effort pour l'autre. La personne est russe et le doublage est juste à chier. Pauvres russes... Généralement en Russie le doublage est fait par dessus les voix d'origine... Je comprends ! Le doublage est vraiment mal fait, ou la personne a acheté le DVD/Blu-Ray dans un autre pays et le doublage est québécois ou inexistant. Bon, pareil, là je peux comprendre ! La personne ne peut pas attendre la sortie en VF. Mouais, ça se discute... La personne veut être quelqu'un d'hype, un vrai cinéphile. > Ouais par ce que dans les VO les acteurs jouent mieux, le doublage Français c'est de la merde... Sérieux ? Vraiment ? Va voir les Russes ou Polonais... N'oublions pas que le doublage est un jeu d'acteur, et en France nous avons les meilleures sociétés de doublage. Alors l'argument qui me fais assez rire c'est "ouais mais un film Français tu ne vas pas le regarder doublé en Anglais ou en Allemand, tu mets en VO !" Critiquer le doublage Français ou même francophone, c'est avant tout insulter les acteurs de doublage qui font généralement un travail remarquable. Et puis, un film c'est avant tout pour divertir, pourquoi vouloir faire compliqué quand on peut faire simple ? Et surtout, mesdames et messieurs les amateurs de VO, pourquoi avez-vous la fâcheuse habitude de vouloir voir tout le monde regarder des films en VO. Quand tu es bilingue, pourquoi pas, mais quand tu es comme moi, bilingue mais pas en Anglais ni en une quelconque autre langue parlée de vive voix, pourquoi vais-je regarder un film en VO, pour me détendre, alors que le sous-titre va me gonfler et me tendre ? Je n'ai rien contre la VO quand ce n'est pas doublé, mais quand ça l'est... Bref, c'est un peu comme mettre un logiciel en Anglais par ce qu'il a été développé aux US alors qu'il existe une VF. D'autant plus que les doublages sont adaptés pour le pays en question, par exemple si dans un film Américain, il y a une blague faite avec un joueur de base-ball, eh bien nous ne comprendrons pas la blague, et du coup, même si le jeu d'acteur est bon, c'est un passage à vide. > Ouais, mais VO ou VF reste un débat sans fin... Tu marques un point. De toute façon les pros-VO ne s'entendrons jamais avec les pros-VF. Mais j'aimerais revenir sur des arguments qui reviennent souvent. Pour répondre à ces interrogations, je me suis basé sur un [article d'Avril 2014](http://moviesaddiction.over-blog.com/2014/04/vo-ou-vf.html) : **La VO : de plus en plus accessible** Stop ! La VO a toujours été accessible. **Les sous-titres "c'est chiant à lire"** Je cite : "L'excuse classique consiste à dire que, le temps de lire les sous-titres, on est déjà passé à la scène suivante. Le film ou la série serait donc plus difficile à comprendre, ce qui rendrait ce loisir moins détendant. Certes, je comprends que, pour les personnes qui ne sont pas à l'aise en anglais, cela puisse être un petit calvaire, mais ne préférez-vous pas entendre les voix originales ?" Je retourne la question : Pour quoi faire quand on ne comprend pas ou qu'on n'est pas à l'aise avec l'anglais ? **"On s'en fiche des voix originales"** Je cite aussi "D'autant plus que la qualité des voix françaises est souvent médiocre comparée aux voix originales. Les voix françaises sont souvent fades et sans âme. Ce phénomène s'observe aussi bien dans les séries, comme "Gossip Girl", que dans les films, comme "Le Loup de Wall Street"." Alors non, c'est assez faux. Lorsqu'on lit ou entend ce genre de réflexion, on a l'impression qu'une société de doublage c'est un petit boui-boui de quartier qui n'y connaît rien. Non, mais juste non, les sociétés de doublages font tout d'abord un travail de la voix comparant les timbres de voix afin de doubler un acteur ou une actrice avec le même timbre de voix, puis ils travaillent sur les intonations et enfin une équipe se charge de faire respecter les mouvements de lèvres de l'acteur ou de l'actrice originale à la traduction. Certes dans certaines séries, le budget étant plus faible, le doublage est moins bien réalisé que pour un film ou une série de plus grands budgets. "Mais, par dessus tout, ce qui me chagrine le plus c'est que ceux qui préfèrent la VF passent à côté de répliques devenues cultes." Oui, bon... D'accord, mais là c'est un peu la faute des chorégraphes de voix et les traducteurs qui font mal leur taf, ou plutôt qui font ce qu'ils peuvent. **Des répliques impossibles à traduire** "Ensuite, il y a des cas où, tout simplement, si vous voulez comprendre la série, il faut opter pour la VO. L'exemple le plus flagrant est la série "2 broke girls" dont la grande majorité des blagues est basée sur des jeux de mots, un casse tête pour les traducteurs qui sont donc obligés d'inventer des blagues, parfois réussies, parfois nulles." Alors, sur ce point je suis assez d'accord. Dans certains cas particuliers, la traduction est impossible voire ridicule. Mais des films de ce genre, où toute la teneur tient sur les jeux de mots, il n'y en a pas des masses. Quand bien même je suis d'accord sur le fond, c'est impossible autrement qu'en VO. *** Pour revenir sur le doublage, j'ai regardé le premier épisode de *Game Of Thrones* en VO par curiosité de la série qui n'était pas encore en VF, je n'ai absolument pas accroché, trouvant les dialogues longuets et pauvres. Puis lorsque la saison 3 a débuté en VF, voyant le succès grandissant, je me suis dit "bon faut que je mate ça !". Je l'ai donc téléchargé en VF et étonnement j'ai adoré, le doublage est parfait, pour preuve même avec les voix Françaises en tête, lorsque j'entends un extrait en VO je sais tout de suite quel personnage parle. > Bah si la VO est compréhensible, regarde en VO ! Pourquoi me prendre la tête ? Elle existe en Français ! > Tu n'a pas encore poussé de coup de gueule, t'es malade ? Non, j'y arrivais ! Ce qui me rend assez fou ce sont les personnes qui me disent "nan mais la VO c'est mieux" sur................ des dessins animés ou des films d'animation -\_- sérieux ? J'adore *les Simpsons* et un jour un ami adepte de VO me dit "Je préfère les Simpsons en VO, le jeu d'acteur est mieux et en plus c'est l'original" Ouais, surtout quand tu sais que Matt Groening (créateur des simpsons) n'aime pas la VO et préfère la VF qui a exactement le timbre et le jeu que Matt Groening a toujours voulu dans sa série et qu'aucune autre traduction n'a su mettre en œuvre ! Bon certes c'est une exception, mais quand même. Pour terminer mon billet, arrêtez de vouloir à tout prix foutre tous les films en VO quand vous êtes avec vos potes ou en famille, et arrêtez de vouloir toujours "convertir" les gens. Si tu préfères la VO, bah mate la VO et ferme là, est-ce que je viens te faire chier à chaque fois que tu me parle d'un film en te disant "en VF c'est mieux hein ?" non, alors cheuteupe ! Putain les films et séries c'est fait pour divertir et détendre, faut arrêter de se prendre la tête pour ces conneries ! Chacun ses goûts. Allez, je vous propose ce [post de topito](http://www.topito.com/top-voix-vf-vo) !

> La musique de merde n’est pas une fatalité Merde ça a déjà été dit [quelque part ça](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) ! Ah la musique, et la musique de merde, la bonne soupe sans saveur que l'on nous sert à toutes les sauces, hummmm que c'est bon, **Bonjour** ! J'ai lu l'article d'[Alias](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) il y a quelques jours et j'ai eu envie de réagir, et surtout je vais tenter mon approche afin de donner une réponse à "je me pose deux questions: qui écoute ça et, surtout, pourquoi ceux qui se moquent n’écoutent-ils pas autre chose ?". *** J'entends de nombreuses personnes de mon entourage proche ou non me parler de "musiques de merde", certains même n'ayant presque que ces mots à la bouche dès qu'il y a de la musique dans les parages. Dès que la TV est allumée, que ce soit des clips en boucle ou des musiques de pub ou alors qu'il y ait la radio d'allumé, la moindre musique dite commerciale prend alors l'étiquette automatique de "MUSIQUE DE MERDE". > Ouais mais One Bieber, Maître Direction ou Justin Gimms c'est de la merde ! Chuuuut copiteur de calembours ! Alors c'est vrai, les musiques actuelles, Justin Bieber, Maître Gims, Colonel Reyel ou encore Black M ne sont pas des musiques de grand art, loin de là, les textes et les arrangements sont conçus uniquement pour vendre, et donc faire du fric, peu importe si c'est bien ou non, est-ce que le texte dit des choses sensées ou non, peu importe tant que ça rapporte du fric. Mais est-ce pour autant de la merde ? > OUI !!! :-D Hum... Et bien non ! Et je vais tenter de vous expliquer pourquoi ! Il existe plusieurs types de "classement" de musique : * Le titre Ultra-Commercial ; * Le titre commercial ; * Le titre de qualité ; Le titre dit ultra commercial, c'est ce que vous entendez généralement à longueur de journée sur les grosses radios, ces musiques sont conçues pour faire du fric, mais sont avant tout très entraînantes et divertissantes, mais elles sont généralement éphémères car elles deviennent très vite dépassées, parfois en quelques mois. Elle est aussi conçue pour créer un effet de buzz. Le titre dit commercial est un titre qui a été conçu pour faire de l'argent, mais il est surtout pensé pour être simpliste afin que tout le monde puisse retenir la mélodie et parfois les paroles, c'est ce que l'on retrouve aussi en général sur les grosses radios ! Son but est d'être divertissant, entraînant et pour créer un fan-club. Le titre dit de qualité est généralement associé aux titres plus underground, faits par des artistes peu ou pas connus, conçu pour les hipsters ou les geeks barbus qui n'aiment pas la merde :-) Personnellement j'aime la musique, mais j'aime aussi me divertir, me tapé un trip avec les potes (à l'époque) sur Gang Nam Style de Psy ou encore passé pour un ado en faisant des "Et alors ? tututululu !!!" parce que j'ai retenu que ça de la chanson de Shy'm, mais j'aime aussi écouter des bons sons à l'ancienne du type N.T.M., I.AM, Kool Shen, Emin3m ou encore apprécier du Parov Stelar, Rinocerose ou parfois Mozart ! > T'es chelou toi ! Non, absolument pas ! Paradoxalement, il y a quelques années, N.T.M., I.AM ou encore Emin3m, à la sortie de leurs titres, dès leurs passages en radio étaient considérés comme des sons de merde, ou des sons de "jeunes cons" pourtant de nos jours la plupart de leurs titres sont considérés comme du grand art ! Pour répondre à la question "Qui écoute ça", j'ai envie de dire "tout le monde", il faut alors se poser la bonne question et se dire "Pourquoi les gens écoutent ça ?". > Oui c'est vrai, pourquoi ils écoutent cette merde ? Ils écoutent... ces titres ultra commerciaux ou simplement commerciaux par ce qu'ils sont entraînants, parfois insignifiants, c'est divertissant. C'est comme aller voir un bon gros block-buster type Fast and Furious au cinéma, certaines personnes aiment ce genre de cinéma assez bourrin à l'américaine, blindé d'explosions et d'effets en tout genre plutôt qu'un film d'auteur car c'est divertissant. Les titres commerciaux sont généralement plus faciles à danser ! > Meh ! On ne peut pas danser sur ce genre de musique !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ouais, c'est quoi je dis ! Il n'y as pas de danse, du coup tu shake ton body tel un puceau qui en a marre de l'être, et hop, tu es le roi du dancefloor ! C'est juste amusant, divertissant ! Et ça me sors par les yeux ceux qui ne comprennent pas que la musique est un art comme le cinéma ou la photographie qui peut être un art recherché et travaillé, mais qui peut n'être qu'un divertissement ! > Ça y est, le pèpère Stef s'énèrve ! Oui, car j'en ai encore fait l'expérience il y a quelques grosses heures, des personnes de mon entourage qualifient la majorité des musiques actuelle de musiques de merde. Je veux bien accorder que les faux chanteurs tels que Colonel Reyel qui vocode à fond n'est pas de la musique de qualité, qu'elle n'est pas divertissante, mais elle n'est qu'une minorité. D'autres titres sont peu recherchés, mais sont sympas à écouter. Comme je disais plus haut, un block buster n'est pas forcément, un film de qualité, mais on peut en apprécier certains aspects, c'est pareil avec Maître Gims par exemple. > Je ne comprends donc pas qu’on puisse s’imposer l’écoute de musique que l’on n’aime pas. En plus d'être divertissant, écouter la radio a plusieurs points positifs, les musiques se répètent, alors forcément quand ça nous entraîne, on aime quand ça revient, et puis il y a de nouvelles musiques de temps à autre. Les personnes pourraient créer leur propre playlist avec les titres qu'ils aiment, mais les playlists ne s'actualisent pas toutes seule, c'est contraignant ! Bien entendu les personnes pourraient écouter des radios du type Nova, personnellement j'aime beaucoup les musiques de Nova, malheureusement (pour moi), Nova a décidé de passer un nombre incalculable de musiques, ce qui fait qu'un titre revient très rarement plusieurs fois par jour, de plus leur habillage est très... particulier... j'ai un sentiment de gêne quand j'entends leurs jingles... L'animation est quant à elle assez fade à mon goût, j'aime l'animation dynamique sur les radios musicales. > Ah putain toi tu kiff le bling bling sonore... Et si je te dis que j'aime aussi beaucoup l'habillage et le type d'animation d'RTL ? > WTF ? T'es chelou toi ! Non, pas du tout ! Pour résumer, on "s'impose" l'écoute de musique que l'on n'aime pas généralement par facilité et simplicité. Les personnes qui se moquent de ces titres dits de "merde", du moins dans mon entourage, écoutent aussi des musiques plus recherchés, ils ne sont généralement pas arrêtés qu'à ce type de musique. Quant à savoir qui écoute ça, moi ce qui m'inquiète ce sont ceux qui n'écoutent pas ça et qui en plus se prennent pour des grands critiques de renommée ! Alors, une fois pour toute, il y a quelques musiques de merde avouons-le, il y en a aussi des divertissantes et d'autres recherchés et travaillés, mais il existe en fait que de la musique tout comme il existe des bons ou des mauvais films, des block busters ou des films d'auteurs, ce ne sont que des films, ce n'est que de l'art ! Dire que les musiques divertissantes c'est de la merde, que les musiques recherchés c'est la vie, revient à dire que les films à l'affiche au cinéma c'est de la merde mais que les films d'auteur c'est la vie ! Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je fasse un article sur les "Je regarde les films en VO c'est mieux, car les VF c'est de la merde" ! Et comme aurait dit Victor Hugo : "L’art est à l’homme ce que la nature est à Dieu." et moi j'ajouterais : "Ne juge pas l'art, contentes-toi de choisir ton art."

## Salut à toi, je vais te conter ma vie de militant pour cette journée du 30 Mars 2022 ! > Je n'ai pas corrigé ce texte, peut-être que je le ferais plus tard ! Si nous nous connaissons, il est fort probable que tu saches que je milite pour la France Insoumise, l'Union Populaire et plus exactement pour l'élection de Jean-Luc Mélenchon. Bon, il n'est pas question de parler des idées ici mais plutôt de rapporter un constat fait sur le terrain. Avant toute chose, je ne suis pas étonné des méthodes employés par la Macronie mais de le voir de ses propres yeux, c'est encore plus édifiant ! Ce soir, Mercredi 30 Mars 2022, comme beaucoup d'autres jours ces derniers temps, nous sommes actifs pour coller des affiches de Jean-Luc Mélenchon pour les élections présidentielles 2022 ! Nous nous sommes mis d'accord avec les équipes PCF, du candidat Fabien Roussel, pour ne pas re-coller par dessus eux et inversement. Sur les panneaux d'affichages publics, s'ils ont collé leurs affiches, nous collons à côter, si tout le panneau est recouvert, nous recouvrons qu'une partie de celui-ci afin de laisser de belles affiches Jean-Luc Mélenchon et celles de Fabien Roussel. C'est bien entendu carte blanche si l'ensemble du panneau est aux couleurs de Zemmour, Pécresse, Macron ou encore Hidalgo ! Il n'y a aucun affichage Le Pen ici ! Ces derniers temps nous voyons fleurir des affiches Zemmour, Macron et Précresse. Alors, vous vous en doutez, on remplace par Jean-Luc Mélenchon ! ## 17h30 - Ronde habituelle ! Ce soir, vers 17h30 nous nous décidons, avec un camarade LFI (La France Insoumise) de faire une session de collage ! Nous faisons donc le tour de la ville, en voiture, avec notre sceau de colle et nos affiches. Nous avons fait tous les panneaux de la ville, certains étaient recouvert à 100% de Roussel, on a donc, dans la majorité des cas, partagé l'affichage. Vers 19h15 on se décide d'arrêter et de se rentrer manger ! Vers 20h00, mon camarade me téléphone et me dit "Oh Stef, tu ne vas pas me croire, il y a une affiche Macron en bas de chez toi !" (Sur le panneau près de chez moi ndlr.) Ni une ni deux, il me propose de sortir tranquillement vers 21h30/22h ! Banco ! Le temps de manger, de passer un coup de fil et de me préparer et hop, on y retourne ! ## 22h00 - On y va ! De retour en voiture, on arrive donc au panneau près de chez moi et effectivement, il y a la tronche de cake de Macron ! Alors, on prend notre colle, la brosse et les affiches et on recouvre. Direction les autres panneaux (il y en a 7 sur la ville), rien à signaler sur le second de notre parcours, puis RAS sur le troisième, le 4ème vers la poste, on voit 3 affiches Macron... Bon, brosse, colle, bim bam boum, un beau panneau 100% Mélenchon. On part, vers le 5ème, idem ! Macron ! Non, hors de question, on fait quelque chose de propre, on y met du Mélenchon ! On se dirige vers le 3ème de tout à l'heure et là, surprise, on voit une affiche de... Oui !!! Macron ! Alors, non, on n'en veut pas, on recouvre. Là, des mecs qui étaient au Barber Shop dont le patron, qui sont morts de rire, qui nous filment (sûrement un Snapchat ou quelque chose comme ça) et nous disent, pendant qu'on colle, tout en étant bidonnés "Mais vous êtes des tueurs les gars, les Macrons sont passés il n'y a même pas 10 minutes, et vous, vous re-collez déjà, TROP FORT !!!! Bravo !" Je ne vous cache pas que ça motive encore plus. Et c'était vrai, la colle sur les affiches Macron était bien fraîche ! ## 23h45 - On a fini ! Ou presque ! Il est bientôt minuit et on a tout recouvert, on se dit, on va se rentrer tranquillement. Mais mon camarade me dit "On re-fait un tour de contrôle !", ok, c'est parti ! Rien à signaler, tout est en ordre, alors il me dépose chez moi, il est 00h10, on est déjà le 31 Mars ! ## 00h15 - WTF !!!!!???? Minuit quinze, le téléphone sonne, maman est prêt de toi, il faut lui dire... Pardon, je divague ! C'est Camarade "Stef !!! En bas de chez toi, il y a à nouveau Macron mais aussi Pécresse !!!" Nan mais ils se foutent de nos gueules ? Ils s'y mettent eux aussi ??? Bon, je descend et on re-fait un tour de manège ! ## 00h20 - De retour sur les routes de la ville ! On arrache les affiches Macron et Pécresse sur le panneau N°1 et on re-colle Mélenchon, le Panneau N°2 RàS, le N°3, RàS, on arrive au N°4, à la Poste et là surprise, un nombre inconnu de mecs dans un mini-van foncé partent du panneau d'affichage, on se gare et fait mine de retirer des thunes au distributeur, ils partent et on voit Macron et Pécresse ! Alors, on enlève délicatement les affiches pour laisser les nôtres toujours en dessous puis on en re-colle une qui a été abîmé ! Direction le N°5 qu'on voit au loin, ils sont dessus ! Une fois partis, on fait pareil, on arrache Macron et Pécresse, et on re-colle Mélenchon ! Direction le N°6, mais on re-passe devant le N°3. Surprise, on s'arrête au loin, 3 mecs entre 30 et 55 ans, sont en train de coller Macron ET Pécresse ! Oui oui, vous lisez bien, ils collent pour Macron ET Pécresse !!! Là, on est interloqué, c'est quoi ce bordel ! On laisse les mecs partir, nous on y va, on décolle proprement et on refait ! Direction le N°7, on les laisses faire le N°6, on refait proprement le N°7 et on se dirige au N°6. Idem, Macron et Pécresse. On revient vers le N°1, qu'ils ont déjà recouvert de Macron et Pécresse (ouais là c'est le jeu du chat et de la souris !), mais cette fois, ils ont arrachés nos affiches avant de mettre les leurs, on décide de se la jouer technique ! On arrache leurs affiches et on les suits, on ne re-colle pas pour l'instant ! De retour vers la Poste, bim ! Macron Pécresse, on voit le mini-van au loin, on arrache, on laisse ! Puis on continue de panneaux en panneaux, ils arrachent nos affiches, collent Macron et Pécresse, on arrache ! Il reste au moins le panneau N°1 qui n'est pas fait, on se décide d'y aller ! ## 01h20 - Ils changent de méthode Une belle Mercedes classe A nous prend en chasse, à son bord un Macroniste, de sexe masculin, âgé d'environ 30 ans, seul. Camarade me dit : * "On est suivi !" * "Non !? T'es sûr, on n'est pas dans un polar !!!" * "Si si, j'ai bien l'impression, depuis le centre-ville, il y a la merco derrière nous..." * "Ok, on va voir, tourne à droite" * "Toujours là..." Et on commence à faire des tours totalement WTF, la Mercedes, nous suit ! On s'enfonce dans les quartiers pavillonnaires, on l'amène à un cul de sac, il s'en rend compte, il arrête le suivi. Nous on passe derrière lui, il nous voit et se remet à nous suivre. On commence alors à faire d'autres tours totalement WTF, on l'amène même dans la ville d'à côté. Le mec nous traque, on ne connait pas ses intentions, on reste méfiant. On le sème et revient dans la ville initiale. On refait un tour de contrôle, plus aucune affiche, tout est arraché. Camarade me propose de me déposer à la maison et de remettre ça à plus tard, demain, il est déjà 2h00 ! ## 02h05 - Qui qui c'est qu'on croise en ville ? Et voilà, Merco-man le retour ! Le voilà, il est arrêté, il sort juste une main, nous fais signe de s'arrêter. La dégaine laissait croire à une habitude "d'interpellation" d'un flic. L'autre main dans sa veste. On décide de faire comme si de rien était, on continue notre route. ## 02h13 - La suite à pied et en solo ! Camarade me dit "On ne va pas tourner des heures, je te dépose et rentre !". Il me dépose à proximité de chez moi, je me décide donc d'aller, seul, à pied, vers le panneau N°1 afin de finir le travail et arracher Macron et Pécresse ! Et là, dans la nuit noire et obscure, obscure et sombre, non Isabelle ne s'est pas cogné contre les murs, mais la Mercedes revient, elle se dirige vers moi. J'arrive à me transformer en un fantôme, il me perd de vue. Je le voit, il se gare et se met à guetter le panneau N°1, tel un chien de garde. Dans l'obscurité, difficile de déterminé s'il s'agissait d'une sacoche pour homme qui arrivait à la ceinture ou si c'était un étuit à pistolet à la ceinture. L'homme paraissait avoir entre 28 et 34 ans, sa démarche ressemblait à celle d'un flic fan de zèle ! Je l'observe au loin, il guette, ça fait 20 minutes. Il se dirige vers l'affiche, il remet bien les affiches Macron et Pécresse. Puis, il est 2h40, il se décide d'aller à sa voiture. Et il attend, tous feux éteint. Il démarre, sans allumer ses feux et s'en va enfin. Ni une, ni deux, je m'empresse d'arracher les dernières affiches. La mission est accomplie. ## 03h00 - Une Mercedes à l'approche, je suis seul. Il y a clairement peu de voitures dans les rues, c'est la Mercedes qui revient, je la reconnais au loin avec ses phares xéon, je me cache non loin, dans un local poubelle. Il s'arrête et sort de la voiture. * "Putain... Ils font chier... Communistes de merde..." Je ris intérieurement, mais c'est de courte durée. Je ne remarque plus rien à la ceinture. Il sort son téléphone et dit : * "Allô ? Ouais, il y en a un qui est passé, il nous a arraché... Non, je ne voit aucun individu à proximité. Non, personne. Bah laisse tombé, on reviendra plus tard... Mais ils font chier, c'est pas ça la démocratie !" Ce qui se passe ensuite, en plus du terme "individu" me laisse penser que c'est un flic... * "Tu m'étonnes, ça mérite du flash-ball dans les yeux ça... J'avorte, je rentre, toute façon, il doit être à pied et j'ai pas trop envie de tomber dans une embuscade dans la cité !" ## 03h15 - Je rentre chez moi ! Il s'en va et moi je me dirige vers chez moi, j'appelle Camarade et lui raconte dans les grandes lignes, il est inquiet et me conseil de faire attention à moi. Me voilà à la maison à rédiger cet article ! Bon, vous en pensez quoi ?

Après ce premier tour des élections présidentielle 2022, il est de nature de se demander s'il s'agit d'une victoire ou d'une défaite pour la gauche. Je vous donne mon avis ! Ce dimanche 10 Avril, pour le résultat du premier tour des présidentielles 2022, j'étais présent avec une amie au QG de Jean-Luc Mélenchon à Paris, au Cirque d'Hivers. Nous étions dehors, à attendre, une petite bière à la main. On voyait les dernières estimations qui nous parvenait sur nos téléphones, on voyait que c'était serré, on savait que c'était mort, que Jean-Luc Mélenchon était 3ème, mon côté militant me disait et si ça se jouait sur la dernière minute, quelques voix d'écart, ça peut se jouer sur les dernier bureaux en cours de dépouillement. Mais d'un autre côté, je savais que ça n'arriverais pas... Puis 15 minutes après, il est 20h00, les résultats tombent. On est abassourdis, dégoutés, énervés, tristes, enragés, mêlé à tout ça, une incompréhension totale. Pourquoi ? Pourquoi les Français veulent encore souffrir 5 années de plus ? C'est quoi le problème de mon pays ? Les Français ne croient-ils plus au bonheur ? Je n'avais pas les réponses. Autour de nous, des hommes, des femmes, des jeunes, des moins jeunes, des personnes LGBTQI+, en pleurs, certains et certaines à genoux, comme si on venait de leur annoncer leur peine de mort alors qu'ils sont innoncent. Je suis effaré et triste de voir la douleur et la tristesse des gens qui m'entourait. Je ne les connaissais absolument pas, mais mon coeur se rempli d'émotion. J'ai clairement envie de pleurer à mon tour. À ce moment là, je ressens qu'il ne s'agit pas seulement de la peine qu'un candidat qu'on soutenait n'arrive pas au second tour, non, c'est bien plus grave. Un peu plus tard dans la soirée, j'ai même entendu deux jeunes femmes, en pleurs, bras dans les bras, se dire "Mais qu'est-ce qu'on a fait pour mériter ça ?" - "Je ne sais pas... Qu'est-ce qu'on va devenir ?". Ouah... Bordel... Je suis choqué... Je ne voulais pas quitter la place, je n'en revenait pas. On a perdu. Nous ne sommes pas au second tour. Pourtant, nous avions l'un des programmes les plus aboutis dans tous les domaines. Un programme d'espoir, de bien-être, le programme de l'avenir en commun. Mais non. Tout ça semble anéantit. Quatre années à militer, à attendre que ça arrive. Plus d'un mois intense sur le terrain, à coller des affiches, à tracter dans les boites aux lettres, à distribuer à la gare, au porte-à-portes, aux portes des magasins, au marché etc. Des semaines à discuter avec des indécis, à convaincre, à encourager, à donner espoir. Puis durant la soirée, l'étaut se ressert. On y voit une lueur d'espoir qu'une inversion puisse avoir lieu. Mais on ne se fait pas de films, c'est fini. Mais en réalité, mes esprits reviennent. Il y a les législatives, tout n'est pas perdu ! La grande question que tout le monde se pose est, qui voter au second tour ? Pour moi c'est évident, Mélenchon. Je ne veux ni de Macron, ni de Le Pen. Votez sans moi, qui que ce soit, je suis toujours prêt à militer et à me battre, dans les deux cas, nous allons devoir nous battre. * Marine Le Pen Présidente ? Oh bordel, les pauvres resteront pauvre, les Français d'origine étrangères seront encore plus stigmatisés, la retraite à 60 ans ? Mais avec 42 anuités, faudra commencer à 18 ans, et comme la moyenne c'est vers 25 ans, ça fait 67 ans ! L'écologie ? Absente ! Le social, à part frapper encore plus sur les pauvres ? Rien ! Le Fascisme décomplexé ? J'en veux pas... * Emmanuel Macron Président ? Putain... À nouveau cinq années de merde, retraite à 65 ans avec 40 anuités, pas d'écologie au programme, des devoirs avant des droits, comme en Chine, les pauvres toujours plus pauvre, les riches encore plus riche ! Mais que faire. Bien entendu, le "moins pire" serait à nouveau Macron. Mais je ne veux ni voter pour lui, ni voter contre Le Pen au même titre que je ne veux ni voter pour Le Pen ni contre Macron. Alors ce sera un bulletin nul. Qu'allons-nous faire ensuite ? Les Législatives ! Nous devons récolleter le plus de sièges possible, atteindre 289 sièges pour diriger le pays ! Tout n'est pas perdu ! Jean-Luc Mélenchon lui même appelle à ce que les Français l'élise Premier Ministre. Vous voulez limiter la casse de Macron ou Le Pen ? Je vous en supplie, allez voter aux Législatives, soyez convaincant autour de vous, incitez votre entourage à bien voter à ces Législatives, obtenons ces 289 sièges ! Ne boudez pas les urnes ! Je sais "Bla bla bla, c'est inutile le vote, bla bla bla, c'est ma position politique, bla bla bla", en vous abstenant aux législatives, vous êtes égoïste, vous ne pensez pas à celles et ceux qui souffrent, qui souffriront encore plus durant ces 5 ans si Macron ou Le Pen obtient la majorité ! Alors allez voter, votez et votez ! Bordel !

# Du Jeudi 25 à hier, Dimanche 28 Août 2022, à Valence dans la Drôme, se sont déroulés les Universités d’Été de la France Insoumise, nommées les « AMFiS » [ɑ̃fi] ! ## · Mais qu’est-ce que c’est « les AMFiS » ? Ce sont donc des universités d’été, un lieu où se retrouvent toustes les militant·e·s de La France Insoumise et ses alliés tels que le POI, la Gauche Révolutionnaire, REV, etc. afin de suivre des conférences, des débats, des formations populaires et des meetings. Mais c’est aussi un lieu convivial où les différent·e·s camarades de la même circonscription, département ou région, qui n’ont pas toujours l’occasion de se rencontrer peuvent s’y croiser, mais aussi rencontrer celles et ceux des autres régions. C’est un moment d’échange, de débat, de critiques aussi parfois, de remise en question, d’interrogation et surtout un moment de partage. Il y a même des personnes qui ne militent pas et qui sont sympathisantes, de près ou de loin et qui veulent écouter quelques conférences. Dans un cadre agréable du Palais des Congrès Sud Rhône-Alpes à Châteauneuf-sur-Isère (26), bordé par un grand lac et de la verdure, un village d’irréductibles gaulois réfractaires se réunissent de 8h30 à 00h15 pour les plus téméraires, se terminant tous les soirs par un ou plusieurs concerts. D’autres rendez-vous culturels existent, projections de films ou pièce de théâtre (*cette année, annulé en dernière minute*). Des food-trucks et une buvette sont là aussi pour se restaurer. ## · Des conférences et des débats, de quel·le nature ? Soyons honnêtes, il est impossible de suivre 100% des conférences, plusieurs ont lieux en même temps, à plusieurs endroits de l’AMFiS. Les sujets sont divers et variés. Logement – Écologie – Économie – Manifestation – Précarité Numérique – Services Publics – Santé – Jeunesse – Gouvernance, sont autant de sujets abordés, et encore, je n’ai pas tout cité ! Je n’ai donc malheureusement pas pu suivre toutes les conférences que je souhaitais, mais j’ai pu assister à bon nombre d’entre elles. ## · Convaincre des convaincu·e·s ? On pourrait penser que ces universités d’été sont là pour flatter l’égo des militant·e·s et continuer à convaincre des convaincu·e·s ? Et bien détrompez-vous, on y apprend pleins de choses et on peut même y contribuer en prenant la parole en fin de conférence mais aussi, continuer à débattre et échanger avec les autres militant·e·s sur une chaise longue au bord du lac ou sous les arbres ou encore à une table autour d’un jus de fruit ou même simplement en ronde assis·es dans l’herbe ! Une militante exprimait le fait de ne pas trop savoir s’il était possible d’organiser une marche dans sa ville, comment obtenir l’autorisation de manifestation sur voie publique, alors, l’ayant déjà fait, je l’interpelle et lui explique les démarches. C’est simplement de l’entraide. ## · Où sont les député·e·s aux AMFiS ? 99,99% des député·e·s sont accessibles, la plupart se promènent elleux aussi dans les AMFiS à la quête d’une conférence à regarder. J’ai pu, très facilement, interpeller et échanger avec Mathilde Panot sur un sujet militant, échanger quelques mots avec William Martinet, député dans mon département, croiser, échanger et discuter avec une ancienne collègue syndicaliste et actuelle députée Catherine Couturier. Croiser et échanger quelques mots avec d’autres député·e·s et même continuer à échanger très rapidement avec Hadrien Clouet à la gare TGV avant le départ. Certes, avec certain·e·s j’ai échangé que quelques mots très furtifs, ou bien un « Salut, tu vas bien » avec une poignée de main comme avec Adrien Quatennens ou bousculer par inadvertance Clémence Guetté (si si, c’est vrai, j’ai pas fait exprès, oh ça va, je ne lui ai pas déboîté l’épaule non plus…). ## · Mais où est Jean-Luc dans tout ça ? Jean-Luc Mélenchon était un peu partout et souvent avec des médias, il a aussi fait des dédicaces avec son livre, il a aussi tenu des conférences. Puis il a tenu un meeting de fin d’université, ce dimanche 28 à 10h15 où il rappel les enjeux actuels de notre gouvernement, il a donné aussi des indications sur les chemins à suivre, des conseils et comment s’organiser dans les groupes locaux. ## · Est-ce épuisant ou revigorant pour les militant·e·s ? Clairement ? Les deux ! C’est épuisant, car il y avait tellement de conférences intéressantes qu’il m’a fallu être organisé sans relâche, parfois en trouvant à peine le temps de manger, pour ma part. Mais c’est vraiment revigorant, ça redonne la pèche pour continuer à militer dans les semaines, mois et l’année à venir. C’est vraiment motivant et encourageant. On sent que l’on peut réellement agir et avoir du pouvoir en tant que citoyen. Les AMFiS 2023 ? Je ferais tout pour y aller, c’est une certitude ! ## · Qu’allons-nous faire prochainement ? Si vous n’êtes pas dans un groupe d’action local, alors rejoignez-en un, s’il n’y en a pas, créez-en un ! Nous avons souvent eu le reproche d’être là uniquement durant les élections, alors nous allons démontrer que ce n’est pas vrai en renforçant notre présence sur le terrain, travailler pour faire venir plus de monde, sûrement créer des conférences d’éducation populaire au niveau local, soutenir des actions syndicalistes, participer à des marches organisées au niveau national, continuer à travailler au sein des livrets d’actions (*groupements de travaux thématiques de la France Insoumise*) et que sais-je encore. Voici une petite galerie photo que j’ai faites sur place durant ces 4 jours.