Temps moyen de lecture : 8 minute
Il y a 10 ans · 21 lectures
Le vote ou le non vote ?
Depuis quelques années j'entends deux ou trois personnes de mon entourage parler de non vote comme moyen d'expression, et encore plus depuis que j'ai rejoint les réseaux sociaux Diaspora/Friendica.
Mais qu'est-ce donc cette "étrange" idée ?
Cette idée est loin d'être étrange, mais selon moi, c'est une fausse bonne idée.
Le principe est assez simple dans l'ensemble, «Je ne vote pas car je suis contre le principe du vote en l'état actuel et contre la politique menée».
- Pourquoi pas, et le concept se défend.
Pour beaucoup de monde le fait de ne pas aller voter c'est s'en foutre de la politique, et quelque part «tu n'as pas été voter, alors ne viens pas te plaindre».
- Ce point de vue se défend aussi.
En effet, dans une opinion générale, une personne qui ne va pas voter est considéré comme quelqu'un qui s'en fout de la politique. Ce qui est faux. Ils ont des opinions et des points de vue sur la politique, mais ils contestent généralement le fonctionnement de la politique.
«Ouais mais ils ne vont pas voter, qu'ils ne viennent pas râler et se plaindre !»
Oui et non !
Ils se plaignent généralement de la non-démocratie dans laquelle est la France, car effectivement nous ne sommes pas en démocratie, mais en démocratie représentative mais ceux qui réclament une vraie démocratie parlent généralement d'une démocratie Athénienne. Mais n'allons pas trop loin !
Alors, oui, les deux points de vue se défendent, mais selon moi, le non-vote est une fausse bonne idée, car certes même si en France le vote blanc et le vote nul ne sont pas comptés au même titre qu'une voix normale et ont tout autant de valeur démocratique que le non-vote, d'un point de vue social, les personnes n'allant pas voter sont pour moi des personnes qui se marginalisent, voyant d'autres idées que les simples moutons de la société aiment suivre, oui, ce n'est pas faux, j'aime partager certaines de ces idées, mais là encore il s'agit du pauvre agriculteur, seul au beau milieu de son champ qui gueule une fois de temps en temps "LES OGM C'EST PAS BIEN !" c'est inutile.
Lorsque l'on voit les résultats d'une élection quelconque, qu'avons-nous comme réactions ?
Il y a eu un grand nombre d'abstention ! 😱 OMG !
- Que faire ?
La plupart du temps les politiciens et les médias cherchent des solutions afin d'améliorer la communication pour susciter l'envie d'aller voter aux non votants. => Oui, pour eux, les non-votants sont des flemmards qui ne veulent pas aller voter et qui n'en ont rien à foutre ! (ce qui n'est pas totalement faux, mais j'y reviendrais plus tard !)
À aucun moment les médias et les politiciens ne font part que le non vote s'agirait peut-être de personnes qui ne veulent pas de ce mode de fonctionnement, en effet, ils ne s'expriment pas dans les urnes, et ne s'expriment pas du tout. Ok, ils gueulent sur les réseaux sociaux et les forums, ils gueulent lorsqu'ils discutent entre potes ou en famille ! Mais, ça ne sert juste à rien ! ça sert tout autant que l'agriculteur de tout à l'heure !
Si seulement ces personnes rejoignaient ou créaient des associations qui mènent des actions allant par petits groupes devant les bureaux de vote expliquer pourquoi voter ne sert à rien visant à faire évoluer certaines façons de voir, là je dis oui. Mais rien, que dalle, nada, wallou ! Ah bah bravo, ça gueule dans tous les sens derrière son écran ( oui, je fais pareil en ce moment ;-) ) mais dès qu'il s'agit de donner un peu de son temps pour mener des actions il n'y a presque plus personne.
Alors que même si le vote blanc n'a pas plus de valeur, lors des résultats, un nombre avancé de votes blanc avec une faible abstention démontre à nos chers politiciens qu'il y a un vrai problème.
Selon moi, il est impossible de vaincre en voulant détourner le point de vue populaire, vaut mieux jouer du point de vue populaire pour vaincre.
Si les non votants, aux yeux d'une majorité de personnes, sont des flemmards non impliqués dans la vie politique, alors ils le seront encore pour longtemps, et les mentalités ne changeront jamais.
Oui, pour moi, les non votants sont des flemmards car ils ne se donnent même pas la peine de bouger leur cul pour faire avancer les choses et préfèrent se contenter de leur idéalisme irréalisable en étant marginalisé persuadé que leurs non-action mènera à quelque chose.
Ne rien faire, ne pas prendre la peine d'aller voter blanc ou nul et ne pas se donner les moyens de mener une action est inutile à mes yeux. C'est tout autant inutile que de se dire "Je ne sais pas pour qui voter alors je vais voter le moins pire" ou encore "la gauche est nulle je vote la droite" (et inversement), le fameux vote-sanction !
Alors rendons le vote obligatoire !!!
Oh mais toi, va te pendre s'il te plaît !
S'ils ne veulent pas voter c'est leurs fracking putain de droit au même titre que ceux qui veulent voter, voire voter n'importe quoi.
Pour toi, nous devrions être en démocratie athénienne ?
Non, faut vivre avec son temps ! La démocratie athénienne est loin d'être une mauvaise démocratie, bien au contraire, mais selon moi irréalisable au XXIème siècle.
Nous devrions avoir des groupements de travail de quartier pour les représentations municipales, avec des citoyens désignés au hasard pour une durée déterminée, qui éliront un représentant, un peu comme un porte-parole, qui réunira les majorités des opinions au maire, qui lui aussi devrait être élu pour une durée beaucoup plus courte que 6 ans comme actuellement. Ces portes-paroles seront des élus dans la ville, et non plus uniquement des élus désignés par le maire. Parmi ces portes-paroles certains devraient être élus par le peuple afin de les représenter aux départementales etc... jusqu'à l'assemblée, cette assemblée serait complétée par des personnes choisies au hasard et qui voteront les lois. Bien entendu c'est un point de vue à travailler et à débattre et surtout que j'explique mal car ce n'est pas déjà très claire dans ma tête :-D
Au final, la démocratie telle qu'elle est te convient ?
Non, elle ne me convient pas, je m'en contente. Quand une maison est en train de se casser la gueule, ça ne sert à rien de la rafistoler tous les quatre matins, mieux vaut l'écrouler et la reconstruire sur des fondations solides. En politique, c'est pareil, il nous faut une VIème république avec une plus juste démocratie.
Pour conclure, je vote, je vote ce qui me semble juste, je vote pour un parti qui partage plus de 95% de mes opinions, et je ne vote pas pour un parti ou une personne en particulier mais pour des idées, en fonction des élections. Mes opinions sont clairement rattachées au plus proche aux idées du Front de Gauche, des Verts et du Parti Pirate. Je partage beaucoup les idées véhiculées par une grosse partie des non-votants j'ai pris le choix de voter pour des idées qui peuvent faire avancer les choses, mais putain, j'ai le droit de voter tout autant que tu as le droit de ne pas voter, alors évite de venir me convaincre que le non-vote est la meilleure des manières de s'exprimer alors que tu ne lèves pas le petit doigt pour faire concrètement avancer les choses.
Bien cordialement.
PS: C'est tout autant valable pour ceux qui disent :
"Ouais moi je m'en fous de la politique, j'ai voté pour un candidat au pif !"
Alors toi, mais va apprendre à réfléchir ou bien va te pendre, mais fait quelque chose !
Il y a 10 ans · 21 lectures
______________________________________
Etant non votante active! je tenais à préciser qu'il existe des initiatives pour promouvoir par exemple le vote de valeur et bcp d'asso qui s'y consacrent !
Et quant à organiser des rassemblements pour expliquer notre démarche de non vote et les autres actions démocratiques possibles devant des bureaux de vote, ........ pour avoir essayer....Comment dire........., c'est juste INTERDIT et les flics débarquent illico!
Alors je ne crois pas que NE PAS VOTER = NE RIEN FAIRE et encore moins que VOTER = FAIRE QQ CHOSE!
Et merci pour l'article, il est excellent!
Effectivement il y a des non votants actifs, et heureusement. Je parle ici de choses que je vois dans mon quotidien, je ne parle heureusement pas au nom de tout le monde ;-) "organiser des rassemblements pour expliquer notre démarche" même si ce sont des groupes de 2 ou 3 personnes max ?
"Alors je ne crois pas que NE PAS VOTER = NE RIEN FAIRE et encore moins que VOTER = FAIRE QQ CHOSE!"
Ce que je dis principalement dans l'article, c'est le ressenti général. "NE PAS VOTER" = Mal vu / "VOTER" = Bien vu. C'est pour ça que pour moi, mieux vaut que les personnes contre l'état actuel de la démocratie votent blanc/nul car = bien vu plutôt qu'être décrédibilisé par un non vote = mal vu. Car au final, celui qui ne vote pas et celui qui vote blanc/nul essaie de faire passer plus ou moins le même message :-)
"Et merci pour l’article, il est excellent!" Merci, ça fait plaisir ^_^
Tout d'abord pour ce qui est de l'abstention, c'est une action loin d'être inutile au contraire. Lorsqu'aucun parti politique proposé nous convient, voter blanc ou voter nul est la pire chose à faire. En effet, les votes blancs et nuls ne sont pas comptabilisés, c'est à dire qu'ils ne rentrent pas en compte dans le pourcentage final. Et au contraire ils font monter le taux de participation, donc indirectement ils légitiment plus les partis choisis par les autres.
Prenons un exemple :
50% de votes blancs et nuls
27% de votes UMP
23% de votes PS
Les médias diront qu'il y a eu 100% de participation, donc que l'élection intéressait beaucoup les français. Ensuite ils donneront les chiffres de 54% pour l'UMP et de 46% pour le PS. L'illusion marchera et on aura l'impression que ces partis sont très légitimes, alors qu'en fait ils ne représentent que la moitié des français.
L'élection d'hier en est encore un bon exemple, aucun média n'a relayé le pourcentage de vote blancs et nuls...
Alors que ce même exemple avec l'abstention, les médias diront qu'il y a eu 50% de participation et ensuite donneront les chiffres de 54% et 46%, donc dans la tête des gens, ces chiffres valent moins.
Le problème est que le vote blanc n'est pas reconnu, il n'est pas comptabilisé, c'est donc une arnaque totale. Normalement il devrait être un vote contestataire, dire qu'aucun parti ne nous intéresse, or il ne sert qu'à légitimer les partis choisis.
Mon second point de désaccord c'est sur la démocratie dîtes athénienne. Tu dis qu'elle n'est pas réalisable de nos jours. Je pense que ce n'est pas vrai et qu'au contraire avec les moyens technologiques que nous avons aujourd'hui il est possible de le rendre réalisable avec des solutions efficaces et sûres. Toi qui t'intéresses au parti pirate, je trouve étrange que tu dises cela. Les élections internes du parti pirate se font justement par un système de démocratie directe grâce à des moyens développés par leurs soins. Ils testent de nouvelles solutions et je trouve ça encourageant.
Donc en conclusion pour moi le système représentatif est à changer complètement car non démocratique, nous élisons nos maîtres qui choisissent tout pour nous sans nous rendre de compte. Mais à l'heure actuelle pour les élections, je dirai qu'il faut aller voter si un parti nous intéresse vraiment, que l'on partage complètement ses idées, si ce n'est pas le cas il faut s'abstenir de voter sinon on légitime le choix des autres.
Non, pour moi le modèle 100% Athénien n'est pas faisable. Par contre il faut s'en inspirer et y être au plus proche avec une démocratie directe.
C'est un autre débat, je penses que je rédigerai un autre article sur mon point de vu de démocratie. Car là en un commentaire je risque de mal m'exprimer ;-)
Oui, c'est vrai, le vote blanc et le vote nul ne sont pas comptabilisés, autant que le non vote. Mais certains politiciens veulent l'inclure.
Le vote blanc et nul fait partie intégrante de notre "démocratie", dans la tête de Madame Michu, c'est une contestation, et dans sa tête le non vote est un je m'enfoutisme.
Je ne dis pas que le non vote n'est pas bien, je dis qu'il est mal vu. Et quelque chose qui est mal vu n'a que très peu de chance d'arriver paisiblement à ses fins !
=> "Les médias diront qu’il y a eu 100% de participation, donc que l’élection intéressait beaucoup les français."
Oui, c'est vrai. Si tout le monde vote, en admettant que les non-votants aient voté blanc ou nul. Effectivement, l'élection intéressait beaucoup les Français ! Car comme je te le dit, le non vote "c'est mal" donc mal vu donc ceux qui n'ont pas voté sont des désintéressés (ce qui est en très grande partie faux) !
=> "L’illusion marchera" oui, et ça c'est un autre problème ! C'est le travail de manipulation des médias. Ils jouent malheureusement sur la vague du vote blanc non compté pour détourné les chiffres !
Je ne penses pas que le fait qu'il y ait plus d'abstention fasse réfléchir les gens, au contraire, ils se diront que les gens sont de moins en moins impliqués... Car tout le monde est bien formaté par nos médias et nos politiciens...
Au contraire, lorsque tu regarde bien les réactions sont souvent :
- "Il y a eu un taux record d'abstention, le plus haut depuis XX ans, les Français s'intéressent moins à la politique, c'est dû à la politique d'austérité que nous avons en ce moment"
Et tu as :
- "Passons aux résultats, XX% pour tel parti, XX% pour tel parti, et notons qu'il y a eu X% de votes blanc ou nul."
Admettons que le blanc ou nul atteignent des sommets ! 90% de votes blanc/nul et 10% d'exprimé, 6% pour le parti A et 4% pour le parti B. Effectivement ils diront que le parti A à obtenu 60% et le parti B 40%. Mais ils parleront d'un taux de vote blanc exceptionnel, de contestation etc... Vu que le non-vote "c'est le mal", pour moi, il n'a pas d'avenir dans ce sens. Le vote blanc c'est pas totalement le mal, c'est une contestation et ça tout le monde le sait ! Il n'a pas plus d'avenir, mais une toute petite lueur qu'il ait une valeur quand certains politiciens se battent pour obtenir la reconnaissance du blanc et du nul !