> La musique de merde n’est pas une fatalité Merde ça a déjà été dit [quelque part ça](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) ! Ah la musique, et la musique de merde, la bonne soupe sans saveur que l'on nous sert à toutes les sauces, hummmm que c'est bon, **Bonjour** ! J'ai lu l'article d'[Alias](http://alias.codiferes.net/wordpress/index.php/musique-de-merde-pas-fatalite/) il y a quelques jours et j'ai eu envie de réagir, et surtout je vais tenter mon approche afin de donner une réponse à "je me pose deux questions: qui écoute ça et, surtout, pourquoi ceux qui se moquent n’écoutent-ils pas autre chose ?". *** J'entends de nombreuses personnes de mon entourage proche ou non me parler de "musiques de merde", certains même n'ayant presque que ces mots à la bouche dès qu'il y a de la musique dans les parages. Dès que la TV est allumée, que ce soit des clips en boucle ou des musiques de pub ou alors qu'il y ait la radio d'allumé, la moindre musique dite commerciale prend alors l'étiquette automatique de "MUSIQUE DE MERDE". > Ouais mais One Bieber, Maître Direction ou Justin Gimms c'est de la merde ! Chuuuut copiteur de calembours ! Alors c'est vrai, les musiques actuelles, Justin Bieber, Maître Gims, Colonel Reyel ou encore Black M ne sont pas des musiques de grand art, loin de là, les textes et les arrangements sont conçus uniquement pour vendre, et donc faire du fric, peu importe si c'est bien ou non, est-ce que le texte dit des choses sensées ou non, peu importe tant que ça rapporte du fric. Mais est-ce pour autant de la merde ? > OUI !!! :-D Hum... Et bien non ! Et je vais tenter de vous expliquer pourquoi ! Il existe plusieurs types de "classement" de musique : * Le titre Ultra-Commercial ; * Le titre commercial ; * Le titre de qualité ; Le titre dit ultra commercial, c'est ce que vous entendez généralement à longueur de journée sur les grosses radios, ces musiques sont conçues pour faire du fric, mais sont avant tout très entraînantes et divertissantes, mais elles sont généralement éphémères car elles deviennent très vite dépassées, parfois en quelques mois. Elle est aussi conçue pour créer un effet de buzz. Le titre dit commercial est un titre qui a été conçu pour faire de l'argent, mais il est surtout pensé pour être simpliste afin que tout le monde puisse retenir la mélodie et parfois les paroles, c'est ce que l'on retrouve aussi en général sur les grosses radios ! Son but est d'être divertissant, entraînant et pour créer un fan-club. Le titre dit de qualité est généralement associé aux titres plus underground, faits par des artistes peu ou pas connus, conçu pour les hipsters ou les geeks barbus qui n'aiment pas la merde :-) Personnellement j'aime la musique, mais j'aime aussi me divertir, me tapé un trip avec les potes (à l'époque) sur Gang Nam Style de Psy ou encore passé pour un ado en faisant des "Et alors ? tututululu !!!" parce que j'ai retenu que ça de la chanson de Shy'm, mais j'aime aussi écouter des bons sons à l'ancienne du type N.T.M., I.AM, Kool Shen, Emin3m ou encore apprécier du Parov Stelar, Rinocerose ou parfois Mozart ! > T'es chelou toi ! Non, absolument pas ! Paradoxalement, il y a quelques années, N.T.M., I.AM ou encore Emin3m, à la sortie de leurs titres, dès leurs passages en radio étaient considérés comme des sons de merde, ou des sons de "jeunes cons" pourtant de nos jours la plupart de leurs titres sont considérés comme du grand art ! Pour répondre à la question "Qui écoute ça", j'ai envie de dire "tout le monde", il faut alors se poser la bonne question et se dire "Pourquoi les gens écoutent ça ?". > Oui c'est vrai, pourquoi ils écoutent cette merde ? Ils écoutent... ces titres ultra commerciaux ou simplement commerciaux par ce qu'ils sont entraînants, parfois insignifiants, c'est divertissant. C'est comme aller voir un bon gros block-buster type Fast and Furious au cinéma, certaines personnes aiment ce genre de cinéma assez bourrin à l'américaine, blindé d'explosions et d'effets en tout genre plutôt qu'un film d'auteur car c'est divertissant. Les titres commerciaux sont généralement plus faciles à danser ! > Meh ! On ne peut pas danser sur ce genre de musique !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ouais, c'est quoi je dis ! Il n'y as pas de danse, du coup tu shake ton body tel un puceau qui en a marre de l'être, et hop, tu es le roi du dancefloor ! C'est juste amusant, divertissant ! Et ça me sors par les yeux ceux qui ne comprennent pas que la musique est un art comme le cinéma ou la photographie qui peut être un art recherché et travaillé, mais qui peut n'être qu'un divertissement ! > Ça y est, le pèpère Stef s'énèrve ! Oui, car j'en ai encore fait l'expérience il y a quelques grosses heures, des personnes de mon entourage qualifient la majorité des musiques actuelle de musiques de merde. Je veux bien accorder que les faux chanteurs tels que Colonel Reyel qui vocode à fond n'est pas de la musique de qualité, qu'elle n'est pas divertissante, mais elle n'est qu'une minorité. D'autres titres sont peu recherchés, mais sont sympas à écouter. Comme je disais plus haut, un block buster n'est pas forcément, un film de qualité, mais on peut en apprécier certains aspects, c'est pareil avec Maître Gims par exemple. > Je ne comprends donc pas qu’on puisse s’imposer l’écoute de musique que l’on n’aime pas. En plus d'être divertissant, écouter la radio a plusieurs points positifs, les musiques se répètent, alors forcément quand ça nous entraîne, on aime quand ça revient, et puis il y a de nouvelles musiques de temps à autre. Les personnes pourraient créer leur propre playlist avec les titres qu'ils aiment, mais les playlists ne s'actualisent pas toutes seule, c'est contraignant ! Bien entendu les personnes pourraient écouter des radios du type Nova, personnellement j'aime beaucoup les musiques de Nova, malheureusement (pour moi), Nova a décidé de passer un nombre incalculable de musiques, ce qui fait qu'un titre revient très rarement plusieurs fois par jour, de plus leur habillage est très... particulier... j'ai un sentiment de gêne quand j'entends leurs jingles... L'animation est quant à elle assez fade à mon goût, j'aime l'animation dynamique sur les radios musicales. > Ah putain toi tu kiff le bling bling sonore... Et si je te dis que j'aime aussi beaucoup l'habillage et le type d'animation d'RTL ? > WTF ? T'es chelou toi ! Non, pas du tout ! Pour résumer, on "s'impose" l'écoute de musique que l'on n'aime pas généralement par facilité et simplicité. Les personnes qui se moquent de ces titres dits de "merde", du moins dans mon entourage, écoutent aussi des musiques plus recherchés, ils ne sont généralement pas arrêtés qu'à ce type de musique. Quant à savoir qui écoute ça, moi ce qui m'inquiète ce sont ceux qui n'écoutent pas ça et qui en plus se prennent pour des grands critiques de renommée ! Alors, une fois pour toute, il y a quelques musiques de merde avouons-le, il y en a aussi des divertissantes et d'autres recherchés et travaillés, mais il existe en fait que de la musique tout comme il existe des bons ou des mauvais films, des block busters ou des films d'auteurs, ce ne sont que des films, ce n'est que de l'art ! Dire que les musiques divertissantes c'est de la merde, que les musiques recherchés c'est la vie, revient à dire que les films à l'affiche au cinéma c'est de la merde mais que les films d'auteur c'est la vie ! Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je fasse un article sur les "Je regarde les films en VO c'est mieux, car les VF c'est de la merde" ! Et comme aurait dit Victor Hugo : "L’art est à l’homme ce que la nature est à Dieu." et moi j'ajouterais : "Ne juge pas l'art, contentes-toi de choisir ton art."

Depuis quelques années j'entends deux ou trois personnes de mon entourage parler de non vote comme moyen d'expression, et encore plus depuis que j'ai rejoint les réseaux sociaux [Diaspora](https://diasporafoundation.org/)/[Friendica](http://friendica.com/). > ## Mais qu'est-ce donc cette "étrange" idée ? Cette idée est loin d'être étrange, mais selon moi, c'est une fausse bonne idée. Le principe est assez simple dans l'ensemble, «Je ne vote pas car je suis contre le principe du vote en l'état actuel et contre la politique menée». * Pourquoi pas, et le concept se défend. Pour beaucoup de monde le fait de ne pas aller voter c'est s'en foutre de la politique, et quelque part «tu n'as pas été voter, alors ne viens pas te plaindre». * Ce point de vue se défend aussi. *** En effet, dans une opinion générale, une personne qui ne va pas voter est considéré comme quelqu'un qui s'en fout de la politique. Ce qui est faux. Ils ont des opinions et des points de vue sur la politique, mais ils contestent généralement le fonctionnement de la politique. > ## «Ouais mais ils ne vont pas voter, qu'ils ne viennent pas râler et se plaindre !» Oui et non ! Ils se plaignent généralement de la non-démocratie dans laquelle est la France, car effectivement nous ne sommes pas en [démocratie](http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie), mais en [démocratie représentative](http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_repr%C3%A9sentative) mais ceux qui réclament une *vraie démocratie* parlent généralement d'une [démocratie Athénienne](http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_ath%C3%A9nienne). Mais n'allons pas trop loin ! Alors, oui, les deux points de vue se défendent, mais selon moi, le non-vote est une fausse bonne idée, car certes même si en France le vote blanc et le vote nul ne sont pas comptés au même titre qu'une voix normale et ont tout autant de valeur démocratique que le non-vote, d'un point de vue social, les personnes n'allant pas voter sont pour moi des personnes qui se marginalisent, voyant d'autres idées que les *simples moutons* de la société aiment suivre, oui, ce n'est pas faux, j'aime partager certaines de ces idées, mais là encore il s'agit du pauvre agriculteur, seul au beau milieu de son champ qui gueule une fois de temps en temps **"LES OGM C'EST PAS BIEN !"** c'est inutile. Lorsque l'on voit les résultats d'une élection quelconque, qu'avons-nous comme réactions ? > ## Il y a eu un grand nombre d'abstention ! [😱](https://emojipedia.org/fr/visage-qui-hurle-de-peur) OMG ! * Que faire ? La plupart du temps les politiciens et les médias cherchent des solutions afin d'améliorer la communication pour susciter l'envie d'aller voter aux non votants. => Oui, pour eux, les non-votants sont des flemmards qui ne veulent pas aller voter et qui n'en ont rien à foutre ! (ce qui n'est pas totalement faux, mais j'y reviendrais plus tard !) À aucun moment les médias et les politiciens ne font part que le non vote s'agirait peut-être de personnes qui ne veulent pas de ce mode de fonctionnement, en effet, ils ne s'expriment pas dans les urnes, et ne s'expriment pas du tout. Ok, ils gueulent sur les réseaux sociaux et les forums, ils gueulent lorsqu'ils discutent entre potes ou en famille ! Mais, ~~ça ne sert juste à rien !~~ ça sert tout autant que l'agriculteur de tout à l'heure ! Si seulement ces personnes rejoignaient ou créaient des associations qui mènent des actions allant par petits groupes devant les bureaux de vote expliquer pourquoi voter ne *sert à rien* visant à faire évoluer certaines façons de voir, là je dis oui. Mais rien, que dalle, nada, wallou ! Ah bah bravo, ça gueule dans tous les sens derrière son écran ( oui, je fais pareil en ce moment ;-) ) mais dès qu'il s'agit de donner un peu de son temps pour mener des actions il n'y a presque plus personne. Alors que même si le vote blanc n'a pas plus de valeur, lors des résultats, un nombre avancé de votes blanc avec une faible abstention démontre à nos chers politiciens qu'il y a un vrai problème. Selon moi, il est impossible de vaincre en voulant détourner le point de vue populaire, vaut mieux jouer du point de vue populaire pour vaincre. Si les non votants, aux yeux d'une majorité de personnes, sont des flemmards non impliqués dans la vie politique, alors ils le seront encore pour longtemps, et les mentalités ne changeront jamais. Oui, pour moi, les non votants sont des flemmards car ils ne se donnent même pas la peine de bouger leur cul pour faire avancer les choses et préfèrent se contenter de leur idéalisme irréalisable en étant marginalisé persuadé que leurs non-action mènera à quelque chose. Ne rien faire, ne pas prendre la peine d'aller voter blanc ou nul et ne pas se donner les moyens de mener une action est inutile à mes yeux. C'est tout autant inutile que de se dire "Je ne sais pas pour qui voter alors je vais voter le moins pire" ou encore "la gauche est nulle je vote la droite" (et inversement), le fameux vote-sanction ! > ## Alors rendons le vote obligatoire !!!  Oh mais toi, va te pendre s'il te plaît ! S'ils ne veulent pas voter c'est leurs fracking putain de droit au même titre que ceux qui veulent voter, voire voter n'importe quoi. > ## Pour toi, nous devrions être en démocratie athénienne ? Non, faut vivre avec son temps ! La démocratie athénienne est loin d'être une mauvaise démocratie, bien au contraire, mais selon moi irréalisable au XXIème siècle. Nous devrions avoir des groupements de travail de quartier pour les représentations municipales, avec des citoyens désignés au hasard pour une durée déterminée, qui éliront un représentant, un peu comme un porte-parole, qui réunira les majorités des opinions au maire, qui lui aussi devrait être élu pour une durée beaucoup plus courte que 6 ans comme actuellement. Ces portes-paroles seront des élus dans la ville, et non plus uniquement des élus désignés par le maire. Parmi ces portes-paroles certains devraient être élus par le peuple afin de les représenter aux départementales etc... jusqu'à l'assemblée, cette assemblée serait complétée par des personnes choisies au hasard et qui voteront les lois. Bien entendu c'est un point de vue à travailler et à débattre et surtout que j'explique mal car ce n'est pas déjà très claire dans ma tête :-D > ## Au final, la démocratie telle qu'elle est te convient ? Non, elle ne me convient pas, je m'en contente. Quand une maison est en train de se casser la gueule, ça ne sert à rien de la rafistoler tous les quatre matins, mieux vaut l'écrouler et la reconstruire sur des fondations solides. En politique, c'est pareil, il nous faut une VIème république avec une plus juste démocratie. Pour conclure, je vote, je vote ce qui me semble juste, je vote pour un parti qui partage plus de 95% de mes opinions, et je ne vote pas pour un parti ou une personne en particulier mais pour des idées, en fonction des élections. Mes opinions sont clairement rattachées au plus proche aux idées du Front de Gauche, des Verts et du Parti Pirate. Je partage beaucoup les idées véhiculées par une grosse partie des non-votants j'ai pris le choix de voter pour des idées qui peuvent faire avancer les choses, mais putain, j'ai le droit de voter tout autant que tu as le droit de ne pas voter, alors évite de venir me convaincre que le non-vote est la meilleure des manières de s'exprimer alors que tu ne lèves pas le petit doigt pour faire concrètement avancer les choses. Bien cordialement. PS: C'est tout autant valable pour ceux qui disent : "Ouais moi je m'en fous de la politique, j'ai voté pour un candidat au pif !" Alors toi, mais va apprendre à réfléchir ou bien va te pendre, mais fait quelque chose !